Решение № 2-2164/2019 2-2164/2019~М-1742/2019 М-1742/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2164/2019

Дело № 2-2164/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Горбуновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 198874 руб. 67 коп., процентов и неустойки до дня фактического погашения задолженности, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 04.03.2017 г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №58423408 на сумму 300000 рублей под 22% годовых сроком до 04.03.2022 года. Для осуществления расчётов по кредиту банк открыл ответчику текущий счёт №40817810230000045626. Заёмщик взял на себя обязательство гасить кредит ежемесячными платежами в сумме 8926 руб. до 04-го числа каждого месяца. В период времени с 04.04.2017 г. по 04.03.2019 г. ФИО1 внесла по кредиту 220489 руб. 34 коп. С 04.03.2019 г. заёмщик стал нарушать сроки погашения, 04.03.2019 г. внёс платёж не в полном размере, не внёс платежи 04.04.2019 г., 04.05.2019 г., 04.06.2019 года. Банк направил заёмщику требование от 08.05.2019 г. о досрочном взыскании кредита. Требование банка заёмщиком не исполнено. В результате по состоянию на 03.06.2019 г. сложилась задолженность в сумме 198874 руб. 67 коп., из них основной долг – 188268 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом - 10326 руб. 42 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 280 руб. 24 коп.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 198874 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку основного долга, начиная с 04.06.2019 г. до дня фактического погашения соответственно суммы кредита и просроченной задолженности, а также возместить за его счёт понесённые банком при обращении в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 5178 рублей.

В судебное заседание представитель банка ФИО2 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена в установленном порядке по месту жительства согласно адресной справке от 03.07.2019 года. Судебные извещения были возвращены в суд по истечении срока хранения. На конвертах имеются отметки о направлении ответчице извещений о поступлении на её имя заказной корреспонденции. Суд полагает, что ответчица уклонилась от получения повесток. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст.165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки ФИО1 в судебное заседание неуважительной, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

О требованиях банка ответчику известно, т.к. ему направлялось уведомление от 08.05.2019 года о досрочном взыскании кредита, после которого заёмщик вносил частичные платежи.

В судебном заседании договором потребительского кредита от 04.03.2017 г. №58423408, выпиской по счёту за период с 04.03.2017 г. по 03.06.2019 г. нашло подтверждение предоставление ФИО1 кредита в сумме 300000 рублей под условием оплаты 22% годовых. Факт выдачи указанной денежной суммы подтверждается выпиской по счёту ответчика. Таким образом, банк принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.

Графиком погашения платежей установлен ежемесячный платёж до 04-го числа каждого месяца в сумме 8926 руб., последний 8194 руб. 33 коп.

Согласно предоставленному истцом расчёту заёмщик допускал просрочки внесения платежей в счёт погашения кредита и оплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем уведомлением от 08.05.2019 г. банк потребовал досрочного возврата кредита и причитающихся процентов. Требование банка в полном объёме не было выполнено.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от обязательства недопустим. Согласно статьям 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, уплатить предусмотренные договором проценты.

Поскольку договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 811 ГК РФ: «Если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Пунктом 5.1.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами в случае однократного нарушения срока любого платежа. Заёмщик согласился с Общими условиями, что зафиксировано в п.14 договора потребительского кредита от 04.03.2017 года.

По состоянию на 03.06.2019 г. сложилась задолженность в сумме 198874 руб. 67 коп., из них основной долг – 188268 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом - 10326 руб. 42 коп. У суда нет оснований сомневаться в обоснованности предоставленного истцом расчёта перечисленных сумм.

На основании п.12 договора банк вправе начислить неустойку в размере 20 % от суммы просроченного основного долга. Согласно расчёту банка неустойка за просрочку возврата основного долга составила 280 руб. 24 коп.

Перечисленные суммы подлежат взысканию с ответчика. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 составила 188268 руб. 01 коп.

В соответствии со статьями 809, 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами выплачиваются до дня их возврата, в том случае, если проценты предусмотрены договором, то в указанной в договоре сумме.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п.48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» взыскание предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами и неустойки производится согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ по день момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

С учётом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца об определении подлежащими взысканию процентов за пользование займом по договору потребительского кредита от 04.03.2017 г. №58423408 в размере 22% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 04.06.2019 г. (дата, следующая за датой, по состоянию на которую определена сумма долга по рассматриваемому иску) и до даты фактического погашения суммы основного долга включительно.

Кроме того, пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

На основании изложенного, при отсутствии возражений ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в данной части, определить подлежащей взысканию по договору потребительского кредита от 04.03.2017 г. №58423408 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, начиная с 04.06.2019 г. (дата, следующая за датой, по состоянию на которую определена сумма долга) и до даты фактического погашения суммы основного долга включительно.

Согласно статье 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины согласно платёжному поручению от 10.06.2019 г. №149560 в размере 5178 рублей.

Руководствуясь статьями 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, зарегистрированной по адресу <.........> края, <.........>, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., дополнительный офис в г.Находке по адресу г.Находка Приморского края, ул.Красноармейская, 10, корп.1, задолженность по договору потребительского кредита от 04.03.2017 г. №58423408 в размере 198874 руб. 67 коп., из них основной долг – 188268 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом - 10326 руб. 42 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 280 руб. 24 коп.; а также судебные расходы в сумме 5178 руб., всего 204052 руб. 67 коп.

Определить подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование займом по договору от 04.03.2017 г. №58423408 в размере 22% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 04.06.2019 г. и до даты фактического погашения суммы основного долга включительно; неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, начиная с 04.06.2019 г. и до даты фактического погашения суммы основного долга включительно.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.

Судья Н.В. Назаренко