Решение № 2-468/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017

дело № 2-468/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 19 мая 2017 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

при секретаре ////,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к //// о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к //// о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк Росси» является кредитором, а //// заемщиком по кредиту на сумму 340000 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 23,90% годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора № банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 340000 рублей. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашение кредита. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 371185 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 265450 руб. 95 коп., просроченные проценты – 37118 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг – 39135 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты – 29480 руб. 98 коп.. В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора, а именно: не производил гашение в соответствии с графиком платежей. Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 371185 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6911 рублей 85 копеек.

До судебного заседания истцом представлено заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга, Истец просит взыскать с //// сумму долга в размере 241 136 рублей 72 копейки, из них просроченный основной долг – 143176 рублей 58 копеек, проценты – 29344 рубля 11 копеек, неустойку на просроченные проценты – 29480 рублей 98 копеек, неустойка на просроченный долг – 39135 рублей 05 копеек, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6911 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик //// не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв, из которого следует, что исковые требования признает частично, по расчетам ответчика его задолженность составляет 222195 рублей 28 копеек, из которых основной долг 153 327 рублей 25 копеек, проценты 252 рубля, неустойка за просроченный основной долг 39135 рублей 05 копеек, неустойка за просроченные проценты 29480 рублей 98 копеек.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и //// заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 340000 рублей на срок 60 месяцев под 23,90% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад ответчика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 12-18).

Из лицевого счета вкладчика следует, что ОАО «Сбербанк России» перечислил //// ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 340000 рублей (л.д. 19).

Согласно справке задолженности просроченный основной долг заемщика //// по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 136 руб. 72 коп., в том числе ссудная задолженность – 143176 руб. 58 коп., просроченные проценты – 29344 руб. 11 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 39135 руб. 05 коп., неустойка по просроченным процентам – 29480 руб. 98 коп.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Данное требование сторонами соблюдено, размер неустойки ответчиком не оспаривался.

Суд признает ошибочными расчеты истца о размере задолженности по процентам, начисленным на сумму основного долга. Ответчиком не учтено, что после внесения им в ноябре 2015 года 150 000 рублей в счет погашения долга начисление процентов за пользование кредитом не было прекращено, поскольку ответчик продолжал пользоваться заемными средствами. Исходя из данного обстоятельства, суд признает верным расчет задолженности, составленный истцом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредиту составляет 241 136 рублей 72 копейки из которых: основной долг 143176 руб. 58 коп., просроченные проценты – 29344 руб. 11 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 39135 руб. 05 коп., неустойка по просроченным процентам – 29480 руб. 98 коп.

Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, банк правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании задолженности, процентов и других причитающихся платежей.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины. Так как частичное погашение долга имело место уже после обращения истца в суд, уплаченная Банком государственная пошлина уменьшению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить.

Взыскать с //// в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 241 136 рублей 72 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6911 рублей 85 копеек, а всего 248048 (двести сорок восемь тысяч сорок восемь) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд <адрес>.

Судья Р.М. Ханбиков