Решение № 2-402/2020 2-402/2020(2-5598/2019;)~М-5233/2019 2-5598/2019 М-5233/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Капитал-Лайф Страхование жизни»» с учетом уточнения о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указала, что <дата> заключила с ООО «Открытие Страхование жизни» договора страхования жизни по программе «Открытие Актив -Фармацевтика» и «Открытие Актив – Доходные облигации». Страховая премия составила по договорам 600000 рублей, которая была оплачено страхователем единовременно <дата>. Срок страхования составлял с <дата> по <дата> год. Впоследствии страховая компания была переименована в ООО «Капитал-Лайф Страхование жизни»». Условиями договоров предусмотрено досрочное расторжение договора страхования с выплатой гарантированной выкупной суммы в соответствии с таблицей гарантированных выкупных сумм. Размер гарантированной выкупной суммы за период с <дата> по <дата> составляет 258000 рублей. В сентябре 2019 года истцом в адрес ответчика направлено заявление о досрочном расторжении договора и возврате гарантированных страховых сумм в размере по 258000 рублей по каждому договору, однако ответчик денежные средства возвратил с нарушением срока. Истец просит взыскать неустойку за просрочку осуществления выплаты гарантированных выкупных сумм по договорам, в размере 247680 рублей и 255240 рублей, штраф 276550, компенсацию морального вреда 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенных в иске.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что в адрес истца была направлен ответ на заявление, в котором было указано, что для досрочного расторжения договора необходимо представить документы, удостоверяющие личность заявителя, а также справка из налоговой службы. До настоящего времени недостающие документы для досрочного расторжения договора и возврата гарантированной выкупной суммы истцом не представлены, однако денежные средства перечислены после получения иска и возможности идентификации лица, подавшего заявление о расторжении договора.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца не обоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) в любое время, уплатив исполнителю часть цены пропорционально части выполненной работы (оказанной услуги) до получения извещения о расторжении указанного договора и возместив исполнителю расходы, произведенные им до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы (услуги).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.Материалами дела установлено, что <дата> между ФИО1 и ООО «Открытие Страхование жизни» заключен договоры страхования жизни № по программе «Открытие. Актив -Фармацевтика» и № по программе «Открытие. Актив – Доходные облигации», страховой случай – дожитие, смерть, страховая сумма по каждому договору 300000 рублей, страховая премия по каждому договору 300000 рублей. Срок действия договоров до <дата>. Наименование юридического лица страховщика изменено на ООО "Страховая Компания "Капитал - Лайф" (ОГРН <***>).

Согласно пунктам 12.2 Программам «Открытие. Актив -Фармацевтика» и «Открытие. Актив – Доходные облигации» договор может быть досрочно расторгнут по письменному заявлению страхователя.

Пунктами 12.5 Программ предусмотрено, что для получения выкупной суммы страхователь представляет страховщику следующие документы: письменное заявление о выплате по установленной форме, договор страхования, документ, удостоверяющий личность заявителя, документ удостоверяющий личность застрахованного лица (по риску «дожития» или его копию), полные банковские реквизиты и номер счета для перечисления страховой выплаты.

<дата> истец обратилась к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении договоров и возврате выкупной цены, приложив копию договора страхования и указав реквизиты расчетного счета л.д. 25,27. Заявления получены ответчиком <дата>

Согласно п. 12.3 Программ выплата выкупной цены производится в течение 30 дней после получения последнего из запрошенных страховщиков документов.

Выкупная цена выплачена истцу 12 и 13 декабря в сумме 275279,43 рубля и 298586,36 рублей по двум договорам л.д. 42.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит установленным факт нарушения прав истца невыплатой в течении 30 дней выкупной цены по договорам страхования, поскольку истцом не были предоставлены все предусмотренные Программой документы, в частности не представил документ, удостоверяющий личность, что предусмотрено п. 12. Программы, что самим истцом не отрицается.

При этом предоставление документа, удостоверяющего личность, как следует из объяснений ответчика, является необходимым для идентификации лица, обратившегося с заявлением о расторжении договора и требованием о выплате выкупной цены.

Довод представителя истца, что условие о предоставлении паспорта не указано в самом договоре, а предусмотрено иным документов, судом отклоняется, поскольку с условиями Программы истец была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в договоре, кроме того, Программа была выдана истцу на руки.

При таких обстоятельствах требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья И.А.Голубятникова