Решение № 2А-2304/2020 2А-2304/2020~М-1782/2020 М-1782/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-2304/2020

Дело № 2а-2304/2020

24RS0028-01-2020-002559-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С. ,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Абрамчик М.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора

установил:

Административный истец - отдел полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16 сентября 2019 года в отношении последней установлен административный надзор на срок 8 лет. В течение срока административного надзора ФИО1 трижды дополнялись административные ограничения за нарушение законодательства в период административного надзора. Вместе с тем, последняя выводов для себя не сделала и вновь совершила 8-м административных правонарушений против порядка управления (ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ). В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении административного ответчика ограничения, а именно не посещать мест проведения массовых, иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16 сентября 2019 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД.

За совершение административных правонарушений против порядка управления, решениями Кировского районного суда г. Красноярска от 28 января 2020 года, 17 февраля 2020 года, 03 июня 2020 года установлены дополнительные ограничения, а именно: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Вместе с тем, ФИО1 выводов для себя не сделала и вновь 30 апреля 2020 года, 02 мая 2020 года в 22 часа 10 минут, 02 мая 2020 года в 02 часа 14 минут, 04 мая 2020 года, 05 мая 2020 года, 07 мая 2020 года, 08 мая 2020 года в 23 часа 30 минут, 08 мая 2020 года в 05 часов 30 минут, 11 мая 2020 года совершила административные правонарушения против порядка управления (ч.3 ст. 19.24), за что была привлечена к административной ответственности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, не работает, источника дохода не имеет, круг общения - лица склонные к совершению правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивна, не способна управлять своими эмоциями, игнорирует требования участкового, систематически нарушает административный надзор.

С учетом поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, а именно запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, а именно культурно-зрелищных мероприятий, митингов, шествий, демонстраций, пикетирований и участвовать в них.

Указанное ограничение суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты> срок действия административного надзора административное ограничение, а именно запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а именно культурно-зрелищных мероприятий, митингов, шествий, демонстраций, пикетирований и участвовать в них.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2020 года.

Судья В.И. Чернов