Решение № 2-945/2019 2-945/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-945/2019

Дело № 2-945/2019

24RS0004-01-2019-000474-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Еркиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.10.2014 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Ответчик согласилась, что акцептом ее предложения (оферты) будут являться действия Банка по открытию ей счета клиента. Рассмотрев заявление ФИО1, банк открыл ей счет клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении от 16.10.2014 года, Условиях по кредитам и Тарифах по кредитам, тем самым заключив кредитный договор № от 16.10.2014 года. Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 623632 рубля 91 копейка, на срок до октября 2021 года, с процентной ставкой 36% годовых, с ежемесячным платежом в размере 20420 рублей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет в соответствии с расчетом задолженности 778189,85 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 623632,91 рублей, задолженность по процентам – 110485,96 рублей, плата за пропуск платежей – 44070,98 рублей. Кроме того, истцом начислена неустойка в размере 482941,17 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 778189 рублей 85 копеек, неустойку 48291 рубль 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11464 рублей 82 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору "банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что 16 октября 2014 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № от 16.10.2014 года, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 623632 рублей 91 копейки, на срок до 17.10.2021 года, уплатой 36% годовых.

В рамках указанного договора, 17.10.2014 года Банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 623632 рублей 91 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Подписывая заявление о заключении кредитного договора, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать в рамках кредитного договора индивидуальные Условия предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт».

В силу п. 6.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб.; 2-й раз подряд – 500 руб., 3-1 раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

На основании п. 11.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.

В силу п.9.6.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, платежи в счет погашения кредита и уплату процентов не вносит. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 778189 рублей 85 копеек, из которых 623632 рублей 91 копейка – основной долг, 110485 рублей 96 копеек – проценты, 44070 рублей 98 копеек – плата за пропуск платежей по графику, кроме того, истцом начислена неустойка в размере 48291 рубль 17 копеек.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность и неустойку, поскольку ответчиком возражений относительно представленного расчет и размера неустойки суду не представлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 11464 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 826481 рубль 02 копейки, возврат государственной пошлины в размере 11464 рублей 82 копейки, а всего 837945 рублей 84 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года

Судья: Е.С.Лапунова