Решение № 2-799/2019 2-799/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-799/2019

Дело № 2-799/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации МО «Город Кирово-Чепецк», КОГКУ Управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе, ПАО Сбербанк о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации МО «Город Кирово-Чепецк», КОГКУ Управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе, ПАО Сбербанк о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> умер отец истца – И., после смерти которого осталась квартира, расположенная <адрес>, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и недополученная компенсация расходов на ЖКУ. Нотариусом отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество И. в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. После смерти отца истец понесла расходы на его погребение и фактически приняла наследство, вступив во владение указанной квартирой, неся расходы на её содержание, заплатив налог на имущество, приняв меры по его сохранению, осуществляя надзор за техническим состоянием. Со ссылкой на нормы гражданского законодательства ФИО2 просит признать за ней право собственности на:

1) квартиру <адрес>;

2) денежные средства, хранящиеся в подразделениях <данные изъяты> на счетах открытых на имя И. с причитающимися процентами:

- подразделение №, счета: № и №;

- подразделение №, счета: № и №;

- подразделение №, счет №;

- подразделение №, счет №;

3) недополученную компенсацию расходов на ЖКУ <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии с участием её представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные ФИО2 требования в полном объеме.

Ответчики администрация МО «Город Кирово-Чепецк», КОГКУ Управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителей, против заявленных требований не возражают.

Ответчики ФИО3 и ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, возражений на заявленные требования не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. В отзыве указывают, что собственником спорного жилого помещения является И.; сведения об ограничениях отсутствуют.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца ФИО2 – И., что подтверждается копиями свидетельства о смерти № от <дата>, копией свидетельства о рождении истца № от <дата>, в котором в графе «Отец» указан И..

При жизни И. на праве собственности принадлежала квартира <адрес>, а также денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся на счетах <данные изъяты>. Кроме того наследодатель не успел получить компенсацию расходов на ЖКУ <данные изъяты> руб.

ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако постановлением от <дата> отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Из искового заявления и пояснений представителя истца, которые в силу ст.ст. 55, 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами, установлено, что после смерти отца истец фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом и осуществив его сохранность.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая то, что наследник первой очереди по закону ФИО2 пропустила срок для принятия наследства, не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке, учитывая, что истец фактически приняла наследство в виде квартиры: вступила во владение, принимает меры по ее сохранению, производит за свой счет расходы на содержание, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать за ней право собственности на заявленное имущество в порядке наследования после смерти И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество:

1) квартиру <адрес>;

2) денежные средства, хранящиеся <данные изъяты> на счетах открытых на имя И. с причитающимися процентами:

- подразделение №, счета: № и №;

- подразделение №, счета: № и №;

- подразделение №, счет №;

- подразделение №, счет №;

3) недополученную компенсацию расходов на ЖКУ <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.В. Широкова