Решение № 2А-265/2021 2А-265/2021~М-217/2021 М-217/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-265/2021

Дело № 2а-265/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 05 июля 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Быковского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия в рамках исполнительного производства №10396/20/34002-ИП, возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что 08.04.2020 г. на основании судебного приказа от 29.01.2020 г. выданного мировым судьей судебного участка № 2 Волгоградской области судебным приставом-исполнителем Быковского РО УФССП России по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство №10396/20/34002-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности в размере 40 619 руб. 39 коп. Считает, что со стороны судебного пристава-исполнителя не предпринимаются меры принудительного характера направленные на исполнение исполнительного документа, с 18.02.2021г. удержание и перечисление средств в пользу взыскателя не производятся, отсутствует контроль за исполнением постановления об обращении взыскания на пенсию должника

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, которое выразилось в отсутствии контроля за исполнением Пенсионным фондом требований указанных в постановлении об обращении взыскания на пенсию должника за период с 18.02.2021г. по 05.05.2021г.; в несвоевременном перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя за тот же период; в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 08.04.2020г. по 05.05.2021г.; в непроведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период с 08.04.2020г. по 05.05.2021г.; в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за тот же период, обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление об обращении взыскания на пенсию должника, направить указанное постановление в Пенсионный фонд, осуществить контроль исполнения данного постановления Пенсионным фондом, а также осуществить проверку имущественного положения должника.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 07.06.2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Быковское РО УФССП России по Волгоградской области.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещён, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Быковского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель заинтересованного лица – Быковского РО УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с данными требованиями суд учитывает положения ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 3 ст. 219 КАС РФ, по смыслу которых административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

С настоящим административным иском, в котором оспаривается бездействие ответчиков в рамках исполнительного производства истец обратился в суд 11.05.2021г., следовательно, срок на обращение в суд за судебной защитой соблюден.

Разрешая по существу настоящий иск, суд учитывает следующее.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2020 года на основании судебного приказа от 29.01.2020 г. выданного мировым судьей судебного участка № 2 Волгоградской области по делу № 2-2-285/2020 судебным приставом-исполнителем Быковского РО УФССП России по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство №10396/20/34002-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности в размере 40 619 руб. 39 коп.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом–исполнителем предпринимались меры, предусмотренные действующим законодательством, в частности направлялись запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы с целью установления регистрации, а также фактического местонахождения должника, его имущества, места получения им дохода, наличия счетов, наличия средств, в том числе в кредитные организации, УФМС, Росреестр, операторам связи, ГИБДД МВД России, ФНС, Пенсионный фонд РФ.

08.04.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в пределах суммы долга 40 619 руб. 39 коп. Указанное постановление направлено для исполнения в Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области.

28.01.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации с 28.01.2021г. по 28.07.2021 г.

26.03.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации с 26.03.2021г. по 26.09.2021 г.

30.04.2021г. судебным приставом-исполнителем осуществлялись исполнительные действия по месту регистрации и фактического проживания должника, что подтверждается актом совершения исполнительных действий. При этом в ходе данных действий имущество у должника не обнаружено.

07.05.2021г. судебным приставом исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств возбужденных в отношении должника в сводное, в соответствии, с которым исполнительное производство № 10396/20/34002-ИП присоединено к исполнительному производству № 8818/20/34002-ИП.

В рамках сводного производства № 8818/20/34002-ИП полученные в результате исполнительных действий средства распределяются судебным приставом-исполнителем и направляются взыскателю, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 09.06.2021 г.

В настоящее время исполнительные действия по данному исполнительному производству продолжают производиться, остаток задолженности составляет 16 591, 22 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны судебного пристава-исполнителя меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе предпринимаются.

Доводы о том, что со стороны судебного пристава не предпринимаются меры принудительного характера направленные на исполнение исполнительного документа, с 18.02.2021г. удержание и перечисление средств в пользу взыскателя не производятся, отсутствует контроль за исполнением постановления об обращении взыскания на пенсию должника, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Поскольку совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого бездействия требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Быковского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия в рамках исполнительного производства №10396/20/34002-ИП, возложении обязанностей.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Быковского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия в рамках исполнительного производства №10396/20/34002-ИП, возложении обязанностей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021 года.

Судья: