Постановление № 5-125/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-125/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> 28 января 2020 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г., при секретаре , с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (<данные изъяты>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 <данные изъяты>), являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечение срока пребывания при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, у <адрес>, установлено, что гражданин Р.<данные изъяты> ФИО1 (<данные изъяты>), прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывала 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (<данные изъяты>) вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признала и пояснила, что не смогла своевременно покинуть территорию РФ из-за отсутствия денежных средств, чего не сможет сделать в ближайшее время, поскольку не имеет денежных средств. Суд считает, что вина ФИО1 (<данные изъяты>), являющейся иностранным гражданином, в совершении нарушения режима пребывания (проживания) в <адрес> Российской Федерации, выразившегося в уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, у <адрес>, установлено, что гражданин Р.<данные изъяты> ФИО1 (<данные изъяты>), прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывала 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 246 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, у <адрес>, установлено, что гражданин Р.<данные изъяты> ФИО1 (<данные изъяты>), прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывала 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; - объяснением ФИО1 (<данные изъяты>), согласно которому она прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Своевременно не покинула территорию РФ по причине отсутствия денежных средств. Близких родственников граждан РФ и собственности на территории РФ не имеет; - досье АС ЦБДУИГ на ФИО1 (<данные изъяты>); - паспортом иностранного гражданина ФИО1 (<данные изъяты>). Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 (<данные изъяты>) в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО1 (<данные изъяты>), суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств. Полное признание вины в совершении административного правонарушения суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 (<данные изъяты>). Обстоятельств, отягчающих его ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 (<данные изъяты>), административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельство, смягчающее ее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 (<данные изъяты>) наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая, что иностранная гражданка длительное время незаконно пребывает на территории РФ, денежных средств для самостоятельного приобретения проездного билета в Р.<данные изъяты> не имеет, судья считает необходимым возложить исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы территории РФ на <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, с помещением в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поместив его в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Разъяснить ФИО1 (<данные изъяты>), что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-125/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |