Решение № 2-369/2024 2-369/2024(2-5673/2023;)~М-4061/2023 2-5673/2023 М-4061/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-369/2024

К делу № 2-369/2024

УИД 23RS0040-01-2023-004793-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Подгорновой Е.С.,

при секретаре Цыганеш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 24.03.2020, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 661 751, 15 рублей на срок по 25.03.2025 с уплатой процентов 11%-14,5 % годовых. Кредит предоставлялся для покупки ТС – CHERY Tiggo 7, 2020 года выпуска. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у ответчика перед банком образовалась задолженность. Истцом было направлено в адрес ответчика уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно представленному ответчиком копии свидетельства о заключении брака III-АГ №883533 после вступления в брак фамилия ответчика «Попова» изменена на – «Усова».

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена, в поступившем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отменить обеспечительные меры, поскольку задолженность перед банком полностью погашена.

Как следует из материалов дела, 24.03.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 661 751, 15 рублей на срок по 25.03.2025 с уплатой процентов 11%-14,5 % годовых.

Кредит предоставлялся для покупки ТС – CHERY Tiggo 7, 2020 года выпуска, которое явилось залогом обеспечения обязательств по кредиту.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив указанную сумму кредита.

Между тем, ответчиком денежные средства по кредитному договору были получены, что подтверждается выпиской по счету, приложенной к материалам дела, однако обязательства по кредитному договору исполнены не были.

В силу ст. ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Кроме того, ст. 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при не выполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец в праве потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчику было направлено уведомление о выдаче исполнительной надписи нотариуса для исполнения обязательств по кредитному договору.

Как усматривается из представленной суду справки Банка ВТБ (ПАО) кредитный договор закрыт 16.10.2023, по состоянию на 20.10.2023 задолженность погашена в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Банк при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в соответствии с ценой иска в размере 6 000 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Таким образом, поскольку ответчик удовлетворил требования банка после подачи иска в суд, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Подгорнова

Мотивированный текст изготовлен 22.01.2024.