Постановление № 5-225/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021

Дело № 5-225/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 12 марта 2021 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

при секретаре Доманцевич А.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ:

Черниковой Тейи (Александры) Валерьевны,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Тейя (Александра) Валерьевна <данные изъяты> в нарушение требований ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.6, п.п. 5 п.12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в редакции постановления от 23.12.2020 года) в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты – лицевой маски, тем самым нарушила соблюдение масочного режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 доказанной и подтвержденной представленными в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 № 042846, отражающим существо, совершенного ФИО3 административного правонарушения, которая факт административного правонарушения не оспаривала, согласившись с протоколом;

- письменными объяснениями ФИО3, которая факт административного правонарушения не оспаривала, указывая, что 26.12.2020 года находилась <адрес>, без маски, поскольку разговаривала по телефону, маска мешала четко говорить, указала, что ранее не нарушала масочный режим;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от <данные изъяты> гр. ФИО3 без средств индивидуальной защиты (лицевой маски). По данной причине в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- фотоматериалами;

- сведениями ИБД в отношении ФИО3

В соответствии со ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно подпункту 5 п.12 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в редакции постановления от 23.12.2020) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - маски (одноразовой или многоразовой) на улице, при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, общественных местах и помещениях. Согласно пункту 6 указанного постановления гражданам запрещено находиться без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в общественном месте, в общественном транспорте.

Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения, и суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по признаку – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории (Калининградской области), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учётом обстоятельств совершённого ФИО2 административного правонарушения, суд полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, определение ФИО2 такого его вида, как административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - 1000 рублей.

Правовых оснований для применения к совершенному ФИО2 административному правонарушению ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – ОМВД России по Московскому району г. Калининграда; ИНН <***>; КПП 390601001; р/с <***>; Банк получателя: отделение по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, КБК: 18811601201010601140, БИК 042748001; ОКТМО 27701000; УИН 18880239200020428462.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья