Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-477/2017

Дело № 2-477/2017


Решение изготовлено

в окончательной форме

11 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Кировграда Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: Свердловская область, город ****.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержала, указав в его обоснование следующее. Она проживала в жилом доме по адресу г. Верхний Тагил, **** с ** года, сперва вместе с супругом, затем после его смерти вступила в права наследования и в ** году получила свидетельство о праве на наследство. Проживает в данном доме и по настоящее время. В **** году к ней приехал ее внук ФИО2 и попросил его зарегистрировать для трудоустройства. Однако работать он не стал, вернулся домой в Тульскую область, где и проживал до заключения его под стражу. В настоящее время внук отбывает наказание. Его вещей в доме нет, расходы по содержанию дома он не несет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно приезжал к бабушке на время, зарегистрировался для трудоустройства. Уехал домой, а с регистрации не снялся. В настоящее время отбывает наказание. В Тульской области у него есть квартира, где он может зарегистрироваться. Не претендует на право проживания в доме истца.

Помощник прокурора г. Кировграда Мартынова Д.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям:

В соответствии с Конституцией РФ граждане имеют право на жилище.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции РФ). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено следующее:

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ****года, ФИО1 является единоличным собственником дома, расположенного по адресу: Свердловская область, город ****. В указанном доме также зарегистрирован ФИО2, ****года рождения. Из пояснений истца, следует, что ответчик ФИО2 является ее внуком и приехал к ней в **** году пожить на время, хотел трудоустроиться. Однако работать не стал и через * месяцев вернулся домой к матери в Тульскую область, при этом с регистрационного учета не снялся. Согласно объяснений ответчика, он действительно приезжал к своей бабушке ФИО1 на время, вернулся домой и проживал в Тульской области до заключения под стражу. В настоящее время отбывает наказание. На проживание в доме истца не претендует, имеет в собственности другое жилое помещение. Тем самым судом установлено, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением принадлежащим истцу.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. от 28.03.2008 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому признание ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, город ****.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город ****.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.С. Корюкова