Решение № 2А-6994/2025 2А-6994/2025~М-5347/2025 М-5347/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-6994/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Административное № 2а-6994/2025 Именем Российской Федерации г. Химки 28 октября 2025 года Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО7 к Отряду пограничного контроля Федеральной службы безопасности РФ в МАП Шереметьево об оспаривании решения об ограничении въезда в РФ, административный истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российской Федерации от <дата>. В обоснование требований указала, что ей было дважды отказано во въезде на территорию РФ без обоснования причин. В возражениях на административное исковое заявление ответчик просит в иске отказать. Представитель административного истца по доверенности, ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание административный ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. Заинтересованное лицо, Начальник ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево, ФИО4, в судебное заседание также не явился, извещен. На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 3 Закона РФ от <дата> № 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" защита Государственной границы РФ является частью системы обеспечения безопасности РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от <дата> г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения. Согласно п.3 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <дата> № 114-ФЗ в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Порядок принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015г. № 12 «О порядке принятия решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства» утверждены Правила принятия решения не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства и Перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такое решение. Судом установлено, что <дата>. административный истец по средствам авиатранспорта пересек Государственную границу Российской Федерации и прибыл в пункт пропуска через Государственную границу РФ. По результатам проведенных мероприятий по пограничному контролю установлено, что в отношении истца имеется поручение от ФСБ России о не разрешении въезда гражданке Украины, ФИО8, со сроками ограничения до <дата>., а также решение органов Республики Беларусь о не разрешении въезда истцу в РФ сроком до <дата>. В результате чего, административным ответчиком было вынесено решение об отказе в пропуске административному истцу через границу РФ. Согласно справке, выданной заместителем начальника ОПК ФСБ России в МАШ ФИО5, <дата>. были проведены проверочные мероприятия в отношении гражданки Украины ФИО6 В ходе изучения мобильного устройства истца в мессенджерах Telegram, WhatsApp, Viber установлена четко выраженная проукраинская позиция, выражающая исходящими, такими как: «Слава Украине», а также положительная реакция на новостные материалы с успехами ВСУ в зоне СВО. Таким образом, <дата> административным ответчиком было отказано в пропуске через государственную границу РФ на основании сведений с <дата>. о не разрешении въезда в РФ на основании решения Республики Беларусь в соответствии с Межправительственным соглашением от <дата>. (въезд не разрешен до <дата> а также с <дата>. о не разрешении въезда в РФ на основании решения ФСБ России (въезд не разрешен до <дата>.) При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд не усматривает в действиях международного аэропорта «Шереметьево» противоправных действий, в связи с чем требования ФИО1 И-ны удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, требования ФИО9 к Отряду пограничного контроля Федеральной службы безопасности РФ в МАП Шереметьево об оспаривании решения об ограничении въезда в РФ - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Отряд пограничного контроля Федеральной службы безопасности РФ в МАП Шереметьево (подробнее)Иные лица:Начальник ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево Яшин А.Ю. (подробнее)Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее) |