Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-244/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, с кадастровым номером <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> метров погонных, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>, был принят на учет под номером <данные изъяты>, как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Поэтому просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект.

В судебное заседание представитель заявителя Администрации поселка <адрес> не явился. Согласно заявлению представитель по доверенности ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц: Комитета по управлению имуществом <адрес>, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <данные изъяты> областях, <адрес>, Отдела водных ресурсов по <адрес> Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей заявителя и заинтересованных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, протяженностью <данные изъяты> метров погонных, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>, находится в границах городского поселения - муниципального образования «<адрес>» <адрес>, состоит на балансе Администрации <данные изъяты>, в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества не значится, права собственности на данное имущество не зарегистрированы.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, протяженностью <данные изъяты> метров погонных, с кадастровым номером № расположенное по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>, принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, по истечении года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> подтвердило факт нахождения указанного имущества на учете как бесхозяйного.

Из кадастрового и технического паспортов следует, что сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гидротехническое сооружение, протяженностью <данные изъяты> метров погонных, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>, не имеется.

Администрация поселка <адрес>, являясь органом местного самоуправления МО «<адрес>», действуя в рамках предоставленных ей полномочий, по истечению года с даты постановки спорного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на него.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, протяженностью <данные изъяты> метров погонных, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>, не имеет собственников, данный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. 225 ГК РФ, состоит на указанном учете более года, сроки обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь заявителем соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ - суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает заявление Администрации поселка <адрес> удовлетворить, признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – гидротехническое сооружение, протяженностью <данные изъяты> метров погонных, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество: гидротехническое сооружение, протяженностью <данные изъяты> метров погонных, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты> принятое на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ под номером №, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья М.И. Водяникова