Постановление № 5-1153/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-1153/2020




Дело № 5-1153/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 октября 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., при секретаре Прокопьевой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 01 № 045974 от 20.10.2020 20 октября 2020 года в 02 часа 20 минут в <адрес> ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал. Поддержав доводы, изложенные в письменном ходатайстве, производство по делу об административном правонарушении просил прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, полностью установленной.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, официальным предостережением, протоколом доставления, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Представленные в материалы дела доказательства отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его совершении.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе производства по делу существенных процессуальных нарушений должностными лицами ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда допущено не было.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы, изложенные в письменном ходатайстве ФИО1, не являются основанием для прекращения производства по делу и не ставят под сомнение наличие состава вменяемого ему административного правонарушения.

Неустранимые сомнения по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела или допущенных ими злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в рапортах сотрудников полиции и зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности не усматриваю, с учетом конкретных обстоятельств дела совершенное им административное правонарушение не может быть признано судьей малозначительным.

При назначении наказания принимаю во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством. Смягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья полагает, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток в данном случае будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Применение более мягкого наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен и не имеет легального источника дохода для целей его уплаты. Срок административного ареста следует исчислять с момента административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Кузовлева И.С.



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузовлева И.С. (судья) (подробнее)