Определение № 12-14/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-14/2017

№12-14/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан И.Р. Гиниятуллин, изучив заявление исполняющего обязанности начальника контрольно-инспекционного отдела Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан от 05 мая 2017 года ФИО1. о возврате жалобы без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2017 года начальником контрольно-инспекционного отдела Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан подана жалоба в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, указывая, что мировым судьёй не применено наказание в виде конфискации изъятой алкогольной продукции.

05 мая 2017 года в суд поступило ходатайство исполняющего обязанности начальника контрольно-инспекционного отдела Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО1 о возвращении жалобы без рассмотрения, в котором заявитель фактически отказывается от жалобы в связи с тем, что изъятая алкогольная продукция конфискована в рамках другого административного дела.

Как следует из пункта 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, заявитель выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство исполняющего обязанности начальника контрольно-инспекционного отдела Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО1 о возвращении жалобы начальника контрольно-инспекционного отдела Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 без рассмотрения, удовлетворить.

Производство по жалобе начальника контрольно-инспекционного отдела Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2017 года, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии определения через районный суд.

Судья: И.Р. Гиниятуллин