Определение № 2-2486/2017 2-2486/2017~М-2396/2017 М-2396/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2486/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 31 мая 2017 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101055,99 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставит ответчику кредит под 29 % годовых сроком на 36 месяцев. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет в связи с чем образовалась задолженность в размере 101055,99 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 29964,24 руб.- просроченная ссуда, 6060,06 руб.- просроченные проценты, 47460,32- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 10671,37 руб.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 6000 руб.- страховая премия, 900 руб.- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты. Просит взыскать с ответчика указанную сумму. А кроме того, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные при подаче иска в размере 3221,12 руб. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Место жительства ответчика относится к границам территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>. Доказательств того, что, указанный истцом адрес ответчика: <адрес> является местом жительства последнего, суду не представлено. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Судья Т.К. Григорец. Вступило в законную силу.Не обжаловалось. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Григорец Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |