Решение № 2-7381/2023 2-7381/2023~М-5234/2023 М-5234/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-7381/2023

Дело № 2-7381/2023

УИД 45RS0026-01-2023-007352-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Л.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в связи с выплатой страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 1 января 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО2, управлявшего автомобилем DATSUN ON-DO, принадлежавшего ФИО3, был поврежден автомобиль RENAULT LOGAN/SR, принадлежавший ФИО4 СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшая ответственность владельца транспортного средства DATSUN ON-DO, возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере 72 600 руб. Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 72 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2378 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

1 января 2023 г. в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей участием DATSUN ON-DO, государственный регистрационный знак №, под правлением ФИО2, и автомобиля RENAULT LOGAN/SR, государственный регистрационный знак №, под ФИО4 ДТП произошло при следующих обстоятельствах: ФИО2, управляя автомобилем DATSUN ON-DO, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю RENAULT LOGAN/SR, движущемуся в прямом направлении.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без вызова сотрудников Госавтоинспекции. Разногласий между участниками ДТП об обстоятельствах и лице, ответственном за причинение вреда не имелось. Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии, иными доказательствами.

Собственник автомобиля RENAULT LOGAN/SR ФИО4 обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», которая в порядке прямого возмещения ущерба выплатила страховое возмещение в размере 72 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 150243 от 2 февраля 2023 г.

В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия» возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением № 52219 от 4 апреля 2023 г.

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил, когда указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку материалами дела установлено, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия 1 января 2023 г. управлял транспортным средством, не будучи включенным в договор ОСАГО, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате платежным поручением от 29 мая 2023 г. № 37374 при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2378 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки, а также расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 74978 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Карпенко