Решение № 2-89/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 2-89/2026

Дело № 2-89/2026

УИД 51MS0021-01-2025-004746-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РосатомЭнергоСбыт» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «РосатомЭнергоСбыт» (АО «РосатомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивирует тем, что АО «РосатомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: ..., на имя ФИО2, которая умерла, был открыт лицевой счёт абонента № ХХХ.

Согласно выписки по указанном лицевом счету абонента за период с 01.06.2023 по 31.10.2024 образовалась задолженность за электроэнергию, которая составляет 6824 рубля 12 копеек, на которую за несвоевременное исполнение обязательств по состоянию на 02.09.2025 начислены пени в размере 1459 рублей 91 копейка.

Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 задолженность по оплате электроэнергии за жилое помещение и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Определением от 17.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее по тексту Администрация города Оленегорска).

В судебное заседание представитель истца АО «РосатомЭнергоСбыт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО7 о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РосатомЭнергоСбыт».

Представитель ответчика Администрации города Оленегорска, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал. Представитель по доверенности ФИО8 в ходе рассмотрения дела представил отзыв на исковое заявлении, в котором просил снизить или отказать в начисленных пени, находя их явно завышенными и не соответствующими нарушению обязательства. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.58).

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения выморочного имущества, согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 стати 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО «АтомЭнергоСбыт», в соответствии с приказом Минэнерго России от 23.01.2015 № 14, с 01.02.2015 является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области.

22.07.20255 внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении сведений о юридическом лице, о переименовании АО «АтомЭнергоСбыт» в АО «Росатом Энергосбыт».

Согласно пункту 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежало ФИО1 в размере ? доли собственности и ФИО2 в размере ? доли собственности на основании свидетельства о праве наследства по закон, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла 06.06.2016, ФИО1 вступил в право наследования ? доли квартиры, принадлежащей ФИО2 на праве собственности, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 07.12.2016.

ФИО1 умер 01.11.2023, спорное жилое помещение признано выморочным имуществом, наследником, принявшим наследство после ФИО1 является Администрация города Оленегорска, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 07.04.2025.

Согласно выписки по указанном лицевом счету абонента за период с 01.06.2023 по 31.10.2024 образовалась задолженность за электроэнергию в размере 6824 рубля 12 копеек, которая возникла как до смерти ФИО1 так и после.

Учитывая, что Администрация города Оленегорска является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, то должна нести ответственность по иску поскольку данная задолженность является долгом наследодателя.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что оплата за электроэнергию в установленный законом срок не производилась, истцом начислены пени, согласно расчёту, по состоянию на 02.09.2025 в размере 1459 рублей 91 копейка, которые также подлежат взысканию ответчика.

Принимая во внимание продолжительность периода неоплаты коммунальных услуг, сумму задолженности, оснований для снижения пени суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.

Как следует из материалов дела, истцом в связи с обращением в суд с исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4000 рублей. Оснований для освобождения ответчика от возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлине не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «РосатомЭнергоСбыт» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области –удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «РосатомЭнергосбыт» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг (электроэнергию) за период с 01.06.2023 по 31.10.2024 в размере 6824 (шести тысяч восьмисот двадцати четырёх) рублей 12 копеек, пени в размере 1459 (одной тысячи четыреста пятидесяти девяти одного) рубля 91 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Председательствующий: М.А. Черная