Решение № 2-163/2017 2-163/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> дело №2-163/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017г. п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Абанском районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Абанском районе Красноярского края об обязании принять архивную справку для подтверждения среднемесячного заработка при назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (УПФР) (государственному учреждению) в Абанском районе Красноярского края об обязании принять архивную справку для подтверждения среднемесячного заработка при назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он в настоящее время готовит документы для обращения в Пенсионный фонд за начислением трудовой пенсии по старости. Для определения размера пенсии им была представлена архивная справка о размере заработка за период с января 1994 года по декабрь 1998 года, которая выдана на основании документов архивного фонда колхоза им. Ленина. Управление Пенсионного фонда в Абанском районе отказало ему в приеме вышеуказанной справки для подтверждения заработка при назначении пенсии, сославшись на то, что в справке допущены ошибки - вместо правильной фамилии «Лишенков» указано «ФИО5», вместо правильного имени «П.» указано «П.». Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Красноярскому краю в Абанском районе принять архивную справку от 13.03.2017г. №259, выданную архивным отделом администрации Абанского района Красноярского края, для подтверждения его среднемесячного заработка при назначении трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – УПФР в Абанском районе – по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, поскольку отсутствует факт принадлежности истцу архивной справки из-за написания фамилии и имени, отличной написанию в паспорте, в связи с чем отсутствуют и правовые основания в принятии архивной справки. Подтвердила факт устного обращения истца в пенсионный фонд с документами для назначения пенсии, где ему также устно пояснили, что в принятии оспариваемой архивной справки ему будет оказано по причине неверного написания его фамилии и имени. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

П. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Согласно п 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из копии паспорта, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Абанского района Красноярского края.

Из копии трудовой книжки колхозника, заполненной Ключинским совхозом 02.10.1973г., видно, что она заполнена на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., кроме того, имеются записи о том, что 24.08.1976 года принят по найму в колхоз им. Ленина, 01.09.1976 года переведен на должность шофера, 13.12.1994 года переведен на должность рабочего, 07.01.2006 года переведен на должность сторожа, 20.10.2008 года уволен из колхоза им. Ленина по собственному желанию.

Как следует из архивной справки, выданной администрацией Абанского района Красноярского края от 13.03.2017г. №259, в документах архивного фонда колхоза им. Ленина, книгах по начислению заработной платы колхоза им. Ленина с января 1994г. по декабрь 1998г. значится ФИО1 (1994-1996 гг., 1998 г.), ФИО1 (1997г.) и имеются сведения о начислении заработной платы (значится единожды, так как в документах).

Истцом суду также представлены копии паспорта, страхового свидетельства и военного билета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что ФИО1 действительно работал в колхозе им. Ленина, в том числе в период с 1994г. по 1998г. В настоящее время из-за ошибок, допущенных при заполнении ведомостей на получение заработной платы и других документов, по которым составлена архивная справка, ФИО1 не может подтвердить размер заработной платы за указанный период для подтверждения заработка при назначении трудовой пенсии. Человек с фамилией ФИО5 в колхозе не работал.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Абанском районе Красноярского края об обязании принять архивную справку для подтверждения среднемесячного заработка при назначении пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Абанском районе Красноярского края принять архивную справку от 13.03.2017г. №259 о периодах работы ФИО1 в колхозе им. Ленина и сведениях о начислении заработной платы за 1994-1998г.г. для подтверждения среднемесячного заработка при назначении пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>