Решение № 2-1094/2024 2-118/2025 2-118/2025(2-1094/2024;)~М-891/2024 М-891/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1094/2024

Дело № 2-118/2025 (№2-1094/2024)

52RS0017-01-2024-001832-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки 27 февраля 2025 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гостевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кулебакский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства

В обоснование заявленный требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер его отец ФИО3. Наследственным имуществом после его смерти является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежала его бабушке - ФИО4. Наследником имущества его отца являлись он и его бабушка - ФИО4, которая на момент смерти отца была зарегистрирована вместе с ним по адресу: <адрес>. Истцу на момент смерти отца было всего два года, и он не мог принять наследство после его смерти.

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла его бабушка ФИО4. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО5, наследниками ее имущества является он и ФИО2 (сын бабушки). ФИО2 принял наследство фактически, так как на момент смерти ФИО4 и по настоящее время зарегистрирован в жилом доме. Дочь ФИО4 - ФИО6 наследство не принимала. Срок для принятия наследства истец пропустил по уважительной причине, так как он не знал, что бабушке принадлежит половина дома, он всегда думал, что весь дом принадлежит ФИО2

В октябре 2024 года представитель ФИО2 сообщила, что ему необходимо оформить наследство, чтобы дом был весь оформлен, тогда он и узнал о том, что половина дома принадлежала отцу, а другая половина его бабушке. Таким образом, полагает, что срок для вступления в наследство он пропустил по уважительной причине.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить ему ФИО1 срок для принятия наследства после смерти: ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки р.<адрес>, ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> и признать его принявшим их наследство. Определить доли наследников в наследственном имуществе у ФИО2 – 3/8 доли, у ФИО1 -5/8 долей (1/4 доля после смети отца ФИО3 и 3/8 доли после смерти бабушки ФИО4)

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа город областного значения <адрес> ФИО5, администрация городского округа <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, заявленные истцом, признает в полном объеме с учетом их уточнения, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия, предусмотренные ст. 68 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель третьего лица администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа город областного значения <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований не возражает, решение дела по существу оставляет на усмотрение суда.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141, ст. 1142,1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положения ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 ст. 1119 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>-Э, право собственности на объект недвижимости, жилой дом, рассоложенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО4 - доля в праве ?, за ФИО3 - доля в праве ? (л.д.12).

По данным поземельной книги архива Нижегородского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано не было (л.д. 13).

<ДД.ММ.ГГГГ> умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7).

Наследственным имуществом после его смерти является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сообщениям нотариусов ФИО7 от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> и ФИО5 от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в их производстве не имеется, завещания от имени ФИО3 ими не удостоверялись (л.д. 21,23).

Потенциальными наследниками имущества ФИО3 являлись истец и его бабушка - ФИО4, которая на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована вместе с ним и проживала по адресу: <адрес>, то есть фактически приняла наследство после его смерти.

ФИО1 на момент смерти достиг возраста двух лет, и не мог принять наследство после смерти отца.

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8).

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, в её производстве имеется наследственное дело <№*****> после смерти ФИО4, наследниками первой очереди являются: сын ФИО2 - фактически принявший наследство, дочь ФИО6, которая извещена об открытии наследство письмом, ответа от неё не поступало. Наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, 1/2 доля указанного дома принадлежит ФИО4, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, ? доля жилого дома принадлежит ФИО3, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником которого была его мать ФИО4, фактически принявшая наследство, но не оформившая наследственные права (л.д. 23).

Истец указывает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, так как не знал, что ФИО4 принадлежит только половина дома.

В октябре 2024 года истец узнал о том, что половина жилого дома принадлежала отцу ФИО3, а другая половина его бабушке ФИО4, полагает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине.

Данные доводы истца суд находит логичными и заслуживающими внимания.

Таким образом, о наличии самой возможности что-либо получить в наследство после смерти ФИО3 и ФИО4 истец узнал лишь в октябре 2024 года, после чего в установленный шестимесячный срок обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Осведомленность ФИО1 о факте открытия наследства при указанных обстоятельствах значения не имеет.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, а также разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9, при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При рассмотрении дела установлено, что в наследственную массу, с учетом указанных положений закона, после смерти ФИО3 входит 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, после смерти ФИО4 входит 3/8 доли на жилой дом, требование о признании права на который истцом не заявлено.

Таким образом, у ФИО1 возникло право наследования в размере 5/8 доли (на имущество ФИО3, в размере 1/4 доли, на имущество ФИО4, в размере 3/8 доли). В связи с восстановлением срока для принятия наследства он признается принявшим наследство после ФИО3 и ФИО4 в указанном размере.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Признавая ФИО1 принявшим наследство после отца и бабушки в общей доле 5/8 в праве общедолевой собственности на спорное имущество, суд признает необходимым определить долю ответчика ФИО2, составляющую соответственно 3/8 доли в указанном наследственном имуществе, что прямо предусмотрено абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ответа нотариуса ФИО5, свидетельства о праве на наследство ответчику ФИО2 не выдавалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, паспорт: серия 22 09, <№*****>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки р.<адрес>, ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в виде 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г., Кулебаки, <адрес>,

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г., Кулебаки, <адрес>.

Наследнику ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, паспорт: серия 22 09, <№*****>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 520-017, зарегистрированному по адресу: <адрес>, определить 5/8 долей в наследственном имуществе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г., Кулебаки, <адрес>.

Наследнику ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, г., Кулебаки, <адрес>, паспорт серия 2220 <№*****> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД МО МВД России «Кулебакский», определить 3/8 доли в наследственном имуществе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г., Кулебаки, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение составлено 13.03.2025 г.