Решение № 2-1983/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1983/2024

№ 2-1983/2024

64RS0046-01-2024-000271-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование которых указал, что 25 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. На 03 сентября 2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 106 634 руб. 38 коп., из которых 103 399 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 2 525 руб. 74 коп. – задолженность по процентам, 708 руб. 85 коп. – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации, извещение возвращено с отметкой «За истечением срока хранения», причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25 сентября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, с лимитом кредитования – 111 910 руб. 15 коп. Срок возврата кредита – 25 сентября 2023 г., процентная ставка – 36,71% (л.д. 11-12 – кредитный договор, расписка о получении кредитной карты, л.д. 13 – распоряжение клиента на перевод, л.д. 11-2 – заявление о предоставлении кредитной карты, л.д. 14-18 – общие условий договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит», л.д. 18-19 – график платежей).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 20-21).

Задолженность по кредитному договору должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами в сумме 5 477 руб. в соответствии с Графиками платежей (л.д. 18-19 – график платежей).

Из расчета истца следует, что по состоянию на 03 сентября 2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 106 634 руб. 38 коп., из которых 103 399 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 2 525 руб. 74 коп. – задолженность по процентам, 708 руб. 85 коп. – задолженность по неустойкам.Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга и наличия задолженности в ином размере, суду не предоставлено. Ходатайство о снижении неустойки не заявлено. Доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

Как следует из расчета задолженности, содержащегося в материалах дела, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 25 сентября 2021 г. на 11 сентября 2023 года составляет 106 634рубля 65 копеек, из которых 220 946 рублей 55 копеек – задолженность по основному долгу, 19 795 рублей 27 копеек – задолженность по процентам, 921 рубль 83 копейки – задолженность по неустойкам, 7 400 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям.

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

25 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-2734/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору.

15 марта 2023 г. судебный приказ от 15 марта 2023 г. отменен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 106 634 руб. 38 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 333 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25 сентября 2021 г. в размере 106 634 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 333 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Апокин

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 24 июня 2024 года.