Решение № 2-2911/2019 2-349/2020 2-349/2020(2-2911/2019;)~М-2865/2019 М-2865/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-2911/2019Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-349/2020 (2-2911/2019) Именем Российской Федерации 21 января 2020 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н., при секретаре Алексеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.08.2016 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №02294552RURRA10001. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 520454,55 рублей под 15,5 % годовых под залог приобретаемого автомобиля марки «Chery T11 Tiggo», 2014 года выпуска, VIN: №. Погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12519 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. 24.08.2016 года между ФИО1 и ООО «Золотой Дракон» был заключен договор купли-продажи автомобиля №120 с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», по которому ответчик приобрел автомобиль марки «Chery T11 Tiggo», 2014 года выпуска. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 150 дней. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №02294552RURRA10001 от 25.08.2016 года в размере 352016,68 рублей, в том числе 327081,84 рубль - задолженность по основному долгу; 19696,33 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2548,48 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 2690,03 рублей – штрафные проценты; расходы на оплату госпошлины - 12720,17 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов автомобиля марки «Chery T11 Tiggo», 2014 года выпуска, VIN: №, серого цвета, модель и номер двигателя №, ПТС №, установив начальную продажную стоимость в размере 381360 рублей. Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась судебное извещение, направленное ответчику возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Учитывая принятие судом достаточных мер по извещению ответчика, суд делает вывод о его надлежащем извещении и возможности рассмотрения дела в его отсутствие. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 25.08.2016 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №02294552RURRA10001, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в сумме 520454,55 рублей под 15,5 % годовых сроком до 25.08.2021 года. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно равными аннуитетными платежами в 1 день каждого месяца и дату полного погашения кредита. Первой датой погашения является дата погашения, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 12519 рублей. Из п.12 индивидуальных условий следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения заемщиком обязанности предоставлять в банк копии дополнений к страховым полисам/полисы по договорам имущественного страхования ТС, заключаемым в соответствии с договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 3000 рублей. 24.08.2016 года между ООО «Золотой Дракон» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрела автомобиль марки «Chery T11 Tiggo», 2014 года выпуска, VIN: № за 758000 рублей. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 12.07.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 352016,68 рублей, из них 327081,84 рубль - задолженность по основному долгу; 19696,33 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2548,48 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 2690,03 рублей – штрафные проценты. ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Требование о возврате задолженности ответчиком не исполнено. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.07.2019 года, выпиской из лицевого счета. Доказательств погашения задолженности в материалы настоящего гражданского дела не представлено. Ответчик возражений по расчетам, своих расчетов, доводов и возражений по иску не предоставила, в связи с чем, суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, так как расчет математически верен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и периодом просрочки, с учетом даты внесения денежных средств в счет погашения задолженности. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий кредитного договора ответчиком, сумма задолженности в заявленном истцом размере 352016,68 рублей по состоянию на 12.07.2019 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно карточке учета транспортного средства, «Chery T11 Tiggo», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит ФИО1 В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно п.22 индивидуальных условий заемщик передает в залог банку автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 758000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. Истцом представлена онлайн-оценка автомобиля «Chery T11 Tiggo», 2014 года выпуска, согласно которой стоимость транспортного средства с учетом износа составляет 381360 рублей. Исходя из содержания статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на транспортное средство также подлежит удовлетворению. Вместе с тем, начальная продажная цена автомобиля устанавливается судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 в том числе и об обращении взыскания на движимое имущество, предъявлен после указанной даты. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества. Более того, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину на общую сумму 12720, 17 рублей, что подтверждается платежными поручениями. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12720, 17 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №02294552RURRA10001 от 25.08.2016 года в размере 352016,68 рублей, из которых: 327081,84 рубль – просроченная задолженность по основному долгу; 19696,33 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2548,48 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 2690,03 рублей – штрафные проценты. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Chery T11 Tiggo», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, серого цвета, модель и номер двигателя №, ПТС № путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 12720,17 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Е.Н. Ерш Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020 года. Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ерш Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |