Решение № 2А-363/2020 2А-363/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-363/2020

Дело № 2а-363/2020

22RS0022-01-2020-000581-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 2 ноября 2020 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Зональному району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием представителя административного истца ФИО2, ФИО1, помощника прокурора Зеленина Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Зональному району обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного поднадзорным местом жительства либо пребывания.

В обоснование административного иска указано, что приговором Зонального районного суда Алтайского края от 29.06.2010 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Решением Зонального районного суда Алтайского края от 25.02.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Решением Зонального районного суда Алтайского края от 07.04.2020 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения. Однако за период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за совершение правонарушений в области дорожного движения: 05.05.2020 года по ст.12.6 КоАП РФ (административный штраф 500 руб.), 08.05.2020 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (административный штраф 5000 руб.), 08.05.2020 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (административный арест 10 суток), 25.07.2020 года по ст.12.6 КоАП РФ (административный штраф 500 руб.), 28.09.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы на срок 35 часов). ФИО1 проживает с родителями, характеризуется отрицательно. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, административный истец считает необходимым продлить административный надзор и установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, уточнив требования в части запрета на выезд – за пределы Зонального района Алтайского края, а также помощник прокурора Зеленин Е.Н. в своем заключении по делу, поддержали административный иск.

Административный ответчик ФИО1 признал административный иск в части, пояснив, что не согласен с установлением ему запрета на выезд за пределы района, так как ему необходимо иногда выезжать в г.Бийск для оплаты кредита, а также возникает необходимость выезда к больной тете в другой район Алтайского края.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 2, 4) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5).

В соответствии со статьей 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленными административным истцом материалами, в том числе решением Зонального районного суда Алтайского края от 25.02.2019 года, подтверждается, что 29.06.2010 года ФИО1 был осужден к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Указанным решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, ему установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Решением Зонального районного суда Алтайского края от 07.04.2020 года продлен установленный ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, и ему дополнены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 21.00 часов до 06.00 часов.

В последующем течении срока административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение указанных в административном исковом заявлении административных правонарушений, что также подтверждается справкой СООП, копиями соответствующих постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, что подтверждается характеристикой, составленной администрацией сельсовета. Из справки участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 трудоустроен.

Учитывая установленные обстоятельства, в том числе сведения о совершении ФИО1 административных правонарушений, несоблюдении административных ограничений, суд находит обоснованным требование органа внутренних дел об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Доводы ФИО1 о возникающей иногда необходимости выезда за пределы района не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст.10 указанного выше Федерального закона поднадзорное лицо вправе обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения, в частности, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Зональному району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Зонального районного суда Алтайского края от 25 февраля 2019 года административные ограничения:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории Зонального района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.Н. Зенченко