Постановление № 1-153/2018 1-17/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-153/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-17/2019 № о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 29 января 2019 года город Норильск район Талнах Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего судьи Соковцевой Е.В., при секретаре Князевой А.В., с участием государственного обвинителя Колесниковой А.К., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Ожередова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 27 ноября 2018 года в период времени с 11 часов 27 минут до 11 часов 35 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на первом этаже, КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №2», по адресу: город Норильск район Талнах улица Федоровского дом 13, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с пеленального стола, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 13 990 рублей, в комплекте с чехлом и сим-картой не представляющими имущественной ценности, принадлежащие ФИО. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на сумму 13990 рублей. В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Ожередов М.А. в порядке ст. 25.1 УПК РФ ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что на момент совершения преступления ФИО1 не судим, совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, подсудимый ущерб потерпевшей возместил. ФИО1 в судебном заседании с ходатайством своего защитника согласился, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа не возражал, указав, что вред возместил, вину признает. Прокурор Колесникова А.К. против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, указав, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред, вину признал. Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая вышеприведенное, суд приходит к убеждению, что препятствий для прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Определяя размер судебного штрафа, суд согласно ст. 104.4 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение ФИО1, наличие иждивенцев и состояние его здоровья. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 25.1, ст.ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд Уголовное дело № по обвинению ФИО1 по п. «В» ч.2 ст. 158, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей, определив срок уплаты не позднее 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа подлежит перечислению получателю – Управление федерального казначейства по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001, р/с № <***> Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001; ОКТМО 04729000, КБК 18811621010016000140, судебный штраф по уголовному делу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, также разъяснить необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – телефон <данные изъяты> с чехлом, коробка и документы от телефона «Honor 9 lite» оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток через Норильский городской суд (в районе Талнах). Судья Е.В. Соковцева Постановление Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 29 января 2019 года о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вступило в законную силу 11 февраля 2019 года, без изменения. Судьи дела:Соковцева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-153/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-153/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |