Определение № 2-1350/2017 2-1350/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1350/2017

Дело № 2-1350/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 апреля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Кашпорове А.А.,

при участии представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания <дата> и <дата> истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством почтовых отправлений, причина неявки суду не известна, представитель истца ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, лично под роспись, причина неявки суду не известна.

В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, никаких заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило, явившийся в судебное заседание представитель ответчика Граф Р.В. не настаивал на рассмотрении заявления по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО2 к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО2 к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения на основании абзаца 8. ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить заявителю положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись П.А. Замотринская