Решение № 2-587/2020 2-587/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-587/2020Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело №2-587/20) 11 февраля 2020 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при секретаре Фатхулоевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к <ФИО>2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором, ответчику был выдан кредит на сумму 414000 рублей, сроком до <дата> под 22,0% годовых на цели личного потребления. Ответчик, в соответствии с договором, обязан погашать кредитную задолженность и уплатить проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 597407 рублей 65 копеек. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору <дата> в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, но данное требование осталось без удовлетворения. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 597407 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 414000 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 183407 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9174 рубля 08 копеек. Представитель истца, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, <ФИО>2, в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна. Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении, принял решение рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором, <ФИО>2 был выдан кредит на сумму 414000 рублей, сроком до <дата> под 22,0% годовых на цели личного потребления. В исполнение своих обязательств, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» выдал <ФИО>2 денежную сумму в размере 414000 рублей, что подтверждается расходным ордером <номер> от <дата>. На основании пункта 6 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Однако <ФИО>2 систематически допускал просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору в части сроков и сумм просроченного платежа, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается расчетным графиком погашения, расчетом задолженности, представленным истцом. На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно пункту 12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору <ФИО>2 составляет 597407 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 414000 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 183407 рублей 65 копеек. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в адрес <ФИО>2 было направлено требование <номер>.6/6329 от <дата> о полном досрочном погашении задолженности до <дата>. Однако в установленный срок, ни до настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что с <ФИО>2 подлежит взысканию в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 597407 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 414000 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 183407 рублей 65 копеек. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9174 рубля 08 копеек. Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9174 рубля 08 копеек, что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата>, а также удовлетворение основных исковых требований в полном объеме, с <ФИО>2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к <ФИО>2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 597407 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 414000 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 183407 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9174 рубля 08 копеек, а всего 606581 рубль 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд <адрес>. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня получения копии этого решения. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья Э.В. Иноземцева Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Эллина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|