Решение № 2-1224/2017 2-1224/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1224/2017

Дело № 2-1224/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Медведева А.Б.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Арслановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований указала, чтоДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого наймодатель передает истцу и членам его семьи в бессрочное владение и пользования изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № б/н, согласно которому ответчик, в лице Главы администрации ФИО2 передает в собственность истца квартиру № по адресу <адрес>.

После подписания договора, в целях регистрации права собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру, истцу было рекомендовано обратиться в суд по причине того, что передающей стороной - ответчиком не зарегистрировано ранее возникшее право на данный объект недвижимости.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным участком Уфимского ГУП ЮТИ РБ, истец свое право на приватизацию не использовал.

Истец просит признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик Администрация сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район в судебное заседание не явилась, письменным заявлением исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру признала в полном объеме.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Б. Медведев

ФИО8