Решение № 2-2160/2017 2-2160/2017~М-1142/2017 М-1142/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2160/2017

Дело № 2-2160/17 06 апреля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Беликовой К.А.,

с участием истца, представителей ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к УФСБ по Волгоградской области признании право на получении пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд УФСБ по Волгоградской области признании право на получении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование указано, что в 2015 году она переехала на постоянное место жительства в г. Волгоград из ...

В 2015 году переехала на постоянное место жительства в г. Волгоград из ... Республики Казахстан. В ноябре 2016 года получила гражданство РФ и общегражданский паспорт. В ноябре 2016 года ей назначена пенсия (минимальная). Её муж ФИО2 проходил службу в органах госбезопасности СССР и впоследствии Республики Казахстан. Он умер в 2000 году в .... В настоящее время пенсионное дело мужа находится в Управлении ФСБ по Волгоградской области.

Указывает, что имеет право на получении пенсии умершего мужа - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 2000 году в .... На момент подач искового заявления, является нетрудоспособной.

Просит суд признать ее ФИО1, право на получении пенсии умершею 2000 году мужа ФИО2, поскольку является нетрудоспособной.

Истец в судебном заседании на иске настаивала.

Представители ответчика по иску возражали.

Представитель третьего лица УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении без ее участия.

Представитель третьего лица Администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.9 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» одним из видов трудовой пенсии является трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

В силу ст.9 данного Закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Пенсионное обеспечение лиц проходивших службу в органах федеральной службы безопасности, регулируется Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (ст.1 Закона).

Одним из условий назначения пенсии по случаю потери кормильца является нахождение члена семьи кормильца на его иждивении (абз.1 ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1).

Согласно подпункту «б» абзаца 3 ст.29 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 нетрудоспособным членом семьи, в числе прочих, считается супруга умершего кормильца по достижении ею возраста 55 лет.

В соответствии с ч.1 ст.31 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что истец в 2015 году переехала на постоянное место жительства в г. Волгоград из г. Алматы Республики Казахстан.

В ноябре 2016 года получила гражданство РФ и общегражданский паспорт.

В ноябре 2016 года истцу назначена пенсия (минимальная).

Муж истца- ФИО2 проходил службу в органах госбезопасности СССР и впоследствии Республики Казахстан.

Умер в 2000 году в г. Алматы. В настоящее время пенсионное дело мужа находится в Управлении ФСБ по Волгоградской области.

Как указывает истец, в настоящее время у нее отсутствуют сведения о доходах ее супруга, а также о ее доходах во время совместного проживания.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что истицей в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлены достаточные доказательства, достоверно подтверждающие ее доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга, которая являлась для нее существенной, постоянной и составляла основной источник ее существования в силу недостаточности собственных доходов для обеспечения необходимых жизненных потребностей.

Данный вывод согласуется с позицией, высказанной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2010 года N 1260-0-0 о том, что факт нахождения на иждивении умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, суд полагает в требованиях истца отказать, поскольку суду не представлено доказательств в обосновании своих исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к УФСБ по Волгоградской области признании право на получении пенсии по случаю потери кормильца,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

...

Судья: Д.И. Коротенко