Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-71/2017

Дело № 2-71/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В.

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Клетенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Усть-Большерецкого района обратился в суд с указанным иском к ответчику, в интересах неопределённого круга лиц, ссылаясь на те обстоятельства, что по результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПин 2.4.2.2821-10 в кабинете химии, информатики на стенах имеются трещины и деформации (отслоение отделки) с признаками поражения грибка, а так в холе на втором этаже учреждения полы имеют дефекты и механические повреждения. Просил обязать ответчика в срок до 01.09.2017 провести ремонт стен в учебных помещениях № 9 и № 11 в кабинете химии и информатики, провести ремонт стен и потолка в холе на втором этаже, на кухне в столовой заменить плиточное покрытие полов. До начала судебного заседания истец исковые требования уточнил и просил обязать ответчика в срок до 01 сентября 2017 года провести ремонт стен и потолка в кабинетах химии, информатики и в холе на втором этаже здания МБОУ Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7, в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Представитель истца старший помощник прокурора Усть-Большерецкого района Клетенкова О.В. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик муниципальное бюджетное образовательное учреждение Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7 при надлежащем извещении в суд не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Принимая во внимание, что определить (индивидуализировать) круг лиц, чьи права могут нарушаться в результате действий ответчика не представляется возможным, поскольку все граждане, в том числе малолетние, имеют право на защиту жизни и здоровья в соответствии с требованиями закона, суд находит обращение в суд прокурора правомерным.

Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Суд, учитывая, что настоящее признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе малолетних, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая обстоятельства дела, позицию сторон, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика принять меры по устранению нарушений законодательства в срок по 01 сентября 2017 года включительно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7 в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» в срок по 01.09.2017 включительно произвести ремонт стен и потолка в кабинетах химии, информатики, в холе на втором этаже здания МБОУ Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7 в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев