Решение № 2-4646/2018 2-4646/2018~М-3712/2018 М-3712/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-4646/2018

Дело № 2-4646/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>., утрату товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг оценщика <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого транспортное средство <данные изъяты> гос.рег.знак №, находящееся в собственности истца, получило механические повреждения.

Согласно договору добровольного страхования транспортных средств, автомобиль истца на момент ДТП был застрахован ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» по полису <данные изъяты> №. Согласно полису страхования страховая сумма установлена в размере <данные изъяты>, франшиза не установлена, предусмотрено возмещение ущерба в натуральной форме – направление на СТОА.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, просил произвести осмотр транспортного средства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил поврежденный автомобиль ответчику, однако, убыток урегулирован не был, в связи с чем истец по своей инициативе и за счет собственных средств организовал осмотр поврежденного автомобиля, с последующим определением размера причиненного ущерба, известив о дате, времени и месте осмотра автомобиля, однако, ответчик явку своего представителя не обеспечил.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИП ФИО2, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> составила <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты>., стоимость услуг независимого оценщика ИП ФИО2 составила <данные изъяты>

С целью досудебного урегулирования спора истцом ДД.ММ.ГГГГ была подана досудебная претензия, в которой истец просил произвести выплату страхового возмещения.

В досудебном порядке спор не был разрешен, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель на судебное заседание не явились, истец направил в суд заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" ФИО3, действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что истцом не был предоставлен автомобиль на осмотр страховщику. В адрес истца неоднократно направлялись письма о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр страховщику, в соответствии с Правилами страхования. Считает, что не предоставление автомобиля на осмотр страховщику является злоупотреблением правом со стороны истца. В случае предоставления автомобиля на осмотр страховщику, истец не лишен права направления автомобиль на СТОА, в соответствии с условиями Договора страхования КАСКО.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование может быть добровольным или обязательным и осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 9 Закона "Об организации страхового дела в РФ", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно полису, варианты выплаты страхового возмещения – направление на СТОА официального дилера застрахованной марки ТС, имеющего договор со страховщиком.

Согласно Правилам, страхователь обязан предоставлять транспортное средство для осмотра во всех случаях, предусмотренных настоящими Правилами, если Договором страхования не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку договор страхования является гражданско-правовым, к нему применяются общие требования ст. 1, 10 ГК РФ о добросовестности действий как Страховщика, так и Страхователя.

Согласно Приложения № к Правилам, в течение пяти рабочих дней с даты произошедшего события об ущербе, причиненном застрахованному транспортному средству, страхователь обязан подать страховщику письменное заявление установленной страховщиком формы о факте наступления события, имеющего признаки страхового случая, с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия, а также для принятия решения по убытку предоставить страховщику возможность провести осмотр застрахованного транспортного средства с целью расследования причин и определения размера ущерба.

Согласно Приложения № к Правилам, страхователь обязан сохранить поврежденное застрахованное транспортное средство в том виде, в каком оно оказалось после событий, приведших к его повреждению, до его осмотра страховщиком.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты> по риску «Ущерб + Хищение». Срок действия договора с автомобиль истца на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису <данные изъяты> №. Согласно полису страхования страховая сумма установлена в размере <данные изъяты>, франшиза не установлена, предусмотрено возмещение ущерба в натуральной форме – направление на СТОА.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. В данном заявлении Истец просит Страховщика провести осмотр а/м по адресу <адрес>.

Однако, по данному адресу истец транспортное средство не представил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца письмо о предоставлении необходимых документов, а именно: паспорт собственника транспортного средства, страховой полис, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступила претензия с приложенным экспертным заключением, запрашиваемые Ответчиком документы не направлены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направляет повторное письмо о предоставлении необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступила претензия с приложенным экспертным заключением. Запрашиваемые ответчиком документы не направлены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в направляет письмо о предоставлении необходимых документов.

Истцом направлен в адрес ответчика акт осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, однако об осмотре ответчик извещен не был. На осмотр страховщику по адресу: <адрес> автомобиль представлен не был.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно Правилам страхования № Страхователь обязан предоставлять ТС для осмотра во всех случаях, предусмотренных настоящими Правилами, если Договором страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с Приложением № к Правилам страхования:

Страхователь обязан в течение пяти рабочих дней с даты произошедшего события об ущербе, причиненном застрахованному ТС и/или до подать Страховщику (или его представителю, указанному в Договоре страхования) письменное заявление установленной Страховщиком формы о факте наступления события, имеющего признаки страхового случая, с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия, а также предоставить Страховщику возможность провести осмотр застрахованного ТС с целью расследования причин и определения размера ущерба.

Страховщик отказывает в страховой выплате при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: если не выполнены какие-либо условия страховой выплаты, предусмотренные разделом 10 Приложения № к Правилам страхования.

Поскольку транспортное средством истцом не представлено на осмотр для проведения его идентификации, страховщик не имеет правовых оснований для страховой выплаты.

Правилами страхования № установлено, что Дорожное происшествие (ДП) - внешнее воздействие, подтвержденное документами компетентных органов, или оформленное без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с требованиями законодательства по ОСАГО, как ДТП, на застрахованное ТС в процессе его остановки, стоянки, Движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии, под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих действующие право на управление ТС соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с положениями ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования. Условия, содержащиеся в Правилах страхования обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

Согласно Правилам, Страхователь обязан предоставлять транспортное средство для осмотра во всех случаях, предусмотренных настоящими Правилами, если Договором страхования не предусмотрено иное.

Согласно Приложению № к Правилам, в течение пяти рабочих дней с даты произошедшего события об ущербе, причиненном застрахованному ТС и/или ДО Страхователь обязан подать Страховщику (или его представителю, указанному в Договоре страхования) письменное заявление установленной Страховщиком формы о факте наступления события, имеющего признаки страхового случая, с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия, а также для принятия решения по убытку предоставить страховщику возможность провести осмотр застрахованного транспортного средства с целью расследования причин и определения размера ущерба.

Согласно Приложению № к Правилам, Страхователь обязан сохранить поврежденное застрахованное ТС в том виде, в каком оно оказалось после событий, приведших к его повреждению, до его осмотра Страховщиком.

До настоящего момента истцом не выполнена обязанность, предусмотренная представленным истцом договором, а именно т/с <данные изъяты>) не предоставлено на осмотр представителю страховщика, в связи с чем, не представляется возможным определить причину и размер причиненного ущерба.

В целях урегулирования заявленного события ПАО СК «Росгосстрах» уведомило об организации осмотра транспортного средства истца, который должен был состояться в любое удобное для истца время с 10 до 17 часов ежедневно (кроме выходных) по адресу: <адрес>.

Если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства исключают его представление для осмотра по месту нахождения страховщика и истцу было необходимо договориться о конкретной дате, времени и месте проведения осмотра.

Согласно Приложения № к Правилам, страхователь обязан предоставить страховщику документы необходимые для принятия решения по произошедшему событию, перечень которых установлен правилами страхования. При этом правилами страхования установлено, что страховщик обязан принять решение по заявленному событию в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения.

Истцом не были представлены документы: (Страховой полис, паспорт заявителя, СТС, Водительское удостоверение - сведения о водителях и тс, Постановление -ксерокопии).

При этом, к рассмотрению принимаются оригиналы, или нотариально заверенные копии документов. В связи с тем, что Страховой полис, паспорт заявителя, СТС, водительское удостоверение, были направлены истцом почтой в виде копий, данные документы не могут являться основанием для принятия решения о выплате по делу №, так как не позволяют определить достоверность данных документов и на основании их не представляется возможным определить обстоятельства причинения ущерба, и принять решение по событию.

Согласно пп. «г» п. 11.2 Приложения № к Правилам, в случае наступления страхового события по риску «Ущерб» представляются «оригиналы документов из соответствующих компетентных органов (ГИБДД, МВД и т.д.), подтверждающих факт наступления страхового события. Представленные документы должны содержать сведения о месте, времени и обстоятельствах события; лице, управлявшем застрахованным ТС (если оно находилось в движении), лицах, виновных в причинении ущерба (если они установлены) с указанием адресов, паспортных данных и телефонов, а также перечень повреждений, причиненных ТС, с учетом положений п.п. 13.15 и 13.16.

Однако, документы, необходимые к представлению, а также транспортное средство на осмотр, истцом не представлены.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования. Условия, содержащиеся в правилах страхования обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

В соответствии с п. 13.7. Приложения № к Правилам № по риску «Ущерб» размер страховой выплаты определяется на основании: в) счетов из ремонтной организации/станции технического обслуживания автомобилей (СТОА) за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС, на которую страхователь (выгодоприобретатель) был направлен Страховщиком.

В соответствии с п. 13.8. Приложения № к Правилам № оплата счетов из СТОА за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС (в соответствии с п. 13.7 «в» (настоящего Приложения) производится в порядке, предусмотренном соответствующим договором между Страховщиком и СТОА.

Если договором страхования предусмотрена безусловная франшиза, страхователь (Выгодоприобретатель) оплачивает на СТОА сумму, эквивалентную размеру франшизы, самостоятельно.

Страховщик и страхователь в договоре страхования транспортного средства соглашением сторон определили форму и способ осуществления страхового возмещения и договором страхования транспортного средства не предусмотрена обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения наличными/безналичными средствами непосредственно страхователю (выгодоприобретателю).

Отказ страхователя от возмещения убытков путем осуществления ремонта застрахованного ТС на СТОА, указанной страховщиком, противоречит условиям заключенного договора страхования и является ненадлежащим исполнением страхователем/выгодоприобретателем взятых на себя обязательств.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор страхования должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила страхования, являясь в силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации неотъемлемой частью договора страхования, не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Относимые, допустимые и достоверные доказательства отсутствия у истца объективной возможности представить поврежденный автомобиль на осмотр страховщику по месту его нахождения истцом суду не представлены.

Судом установлено, что ни в адресованных страховщику заявлениях о наступлении страхового случае, ни в направленной в его адрес досудебной претензии, истец не указывал на то, что поврежденный в ДТП автомобиль с учетом характера повреждений не может быть доставлен на осмотр по месту нахождения страховщика.

В силу положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает, что истец фактически уклонился от обязанности по соблюдению досудебного порядка получения страхового возмещения, по предоставлению страховщику транспортного средства для осмотра.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если одна из сторон для получения преимуществ при реализации прав и обязанностей, возникающих из договора обязательного страхования, действует недобросовестно, в удовлетворении исковых требований этой стороны может быть отказано в той части, в какой их удовлетворение создавало бы для нее такие преимущества (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (статьи 1 и 10 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из материалов дела следует, что ответчиком истцу неоднократно направлялись письма о предоставлении автомобиля на осмотр.

Однако истец самостоятельно организовал осмотр поврежденного транспортного средства и последующую оценочную экспертизу, не известив о проведении осмотра страховую компанию.

Установлено, что при заключении договора добровольного страхования транспортного средства стороны установили порядок возмещения ущерба, с условиями договора истец был ознакомлен, возражений с его стороны не поступало.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» не имел возможности и правовых оснований для выплаты страхового возмещения по делу № до момента предоставления вышеперечисленных документов и транспортного средства на осмотр.

При таких обстоятельствах суд находит, что ответчикомзаконные права истца не нарушены, в связи с чем правовых оснований дляудовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения у суда не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Графенкова