Постановление № 5-43/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017




Дело № 5-43 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

06 сентября 2017 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, проживающей в Украине по адресу: <адрес>, на территории РФ проживавшей в <адрес> по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи гражданкой Украины, 26 апреля 2017 года через территорию Республики Беларусь въехала на территорию Российской Федерации сроком пребывания до 25 июля 2017 года. По истечении срока пребывания ФИО1 уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила п.1 и п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что в Россию приехала в гости к знакомым, планировала трудоустроиться. Непосредственно перед истечением срока пребывания на территории Российской Федерации у неё украли деньги, в связи с чем, она не смогла в установленные сроки выехать домой. Получив денежный перевод, она выехала в г.Винница, но на станции Новосокольники была снята с поезда работниками полиции.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № 111177 об административном правонарушении от 06 сентября 2017 года (л.д.4);

- объяснением ФИО1, в котором она подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.5);

- копией национального паспорта ФИО1, согласно которому, последняя является гражданкой Украины (л.д.10-14);

- копией миграционной карты №, согласно которой, ФИО1 26 апреля 2017 года через территорию Республики Беларусь въехала на территорию РФ, срок пребывания установлен до 25 июля 2017 года (л.д.9);

- копией проездного документа, согласно которому, 05 сентября 2017 года ФИО1 на пассажирском поезде сообщением “Санкт-Петербург-Витебский – Винница” следовала до конечной станции (л.д.15).

Оценивая приведённые доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. В связи с изложенным, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ст.2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учётом характера совершённого правонарушения и обстоятельств, при которых факт совершения данного правонарушения был выявлен сотрудниками полиции, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть, являются малозначительным административным правонарушением, в связи с чем, суд полагает возможным освободить ФИО1 от административного наказания, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9. КоАП РФ указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Украины, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании п.2 ч.1.1 ст.29.9. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюкин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ