Решение № 2-162/2017 2-162/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-162/2017




Дело № 2-162/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Кулунда 21 июня 2017 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Музычко О.И.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам кредитования, указав, что между истцом и ответчиком ////////// был заключен кредитный договор №№№№ с использованием кредитной карты с льготным периодом и лимитом денежных средств 10000 рублей. Согласно условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», банк согласно п. 10.3.4. вправе устанавливать и изменять в одностороннем порядке лимиты на совершение операций с использованием карт и реквизитов карт, эмитируемых банком. В связи с этим лимит кредитования для ответчика был увеличен до 43000 рублей. За пользование кредитом условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых, которая изменялась в соответствии с тарифами ПАО «Банк Уралсиб». Согласно п. 1.3. Дополнительных условий, для осуществления расчетов офис банка открыл ответчику картсчет и выдал в пользование кредитную карту с конвертом ПИН-кодом, которые были получены ответчиком. Банк принятые обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере в конечном итоге 89510,53 рублей, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ////////// задолженность ответчика перед банком составляет 50383,61 рублей, из них по сумме выданных кредитных средств 42994,11 рублей; по сумме начисленных процентов 7389,50 рублей.

Кроме этого, ////////// между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен в порядке акцепта №№№№-№№№№ от ////////// на сумму 235900 рублей с уплатой 20,5% годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислил сумму кредита, а ответчик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита. Задолженность по данному кредиту по состоянию на ////////// составляет 213454,84 рублей, из них по кредиту 194927,71 рублей, по процентам 18527,13 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 263838,45 рублей, в том числе:

задолженность по кредитному договору№№№№ от ////////// в размере 50383,61 рублей, из них:

- по сумме выданных кредитных средств 42994,11 рублей;

-по сумме начисленных процентов 7389,50 рублей;

Задолженность по кредитному договору 3226-№№№№ от ////////// в размере 213454,84 рублей, из них:

- задолженность по кредиту 194927,71 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 18527,13 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5838,38 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, указав, что в связи с задержкой зарплаты на предприятии, а затем потери работы он не мог оплачивать кредиты.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком заключены: ////////// кредитный договор №№№№ на сумму 10000 рублей со льготным периодом 40 дней с уплатой 24 % годовых за пользование кредитом; ////////// кредитный договор №№№№-№№№№ от ////////// на сумму 235900 рублей с уплатой 20,5% годовых

Согласно п. 10.3.4 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛИБ», банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций с использованием карт и/или реквизитов карт, эмитированных банком.

В судебном заседании по расчетам исковых требований установлено, что лимит карты ответчика ФИО1 по кредитному договору №№№№ от ////////// увеличен банком до 43000 рублей.

Кредитные договора заключены в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами, а ответчик обязательства по своевременному возврату кредитов, уплате процентов не исполнил. За период пользования кредитами ФИО2 допускал просрочки уплаты процентов и основного долга по кредиту.

По состоянию на ////////// общая задолженность ответчика перед банком подтверждается расчетом задолженности и составляет 263838,45 рублей, в том числе:

задолженность по кредитному договору №№№№ от ////////// в размере 50383,61 рублей, из них:

- по сумме выданных кредитных средств 42994,11 рублей;

-по сумме начисленных процентов 7389,50 рублей;

Задолженность по кредитному договору 3226-№№№№ от ////////// в размере 213454,84 рублей, из них:

- задолженность по кредиту 194927,71 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 18527,13 рублей.

Расчет задолженности судом проверен.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 5838,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности 263838,45 рублей:

по кредитному договору: №№№№ от ////////// в размере 50383,61 рублей, из них: по сумме выданных кредитных средств 42994,11 рублей; по сумме начисленных процентов 7389,50 рублей;

по кредитному договору 3226-№№№№ от ////////// в размере 213454,84 рублей, из них: задолженность по кредиту 194927,71 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 18527,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 5835,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.Н. Балухина



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Балухина В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ