Постановление № 5-75/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 5-75/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2023 года пос.Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО7 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2023 года в 13 часов 20 минут на <адрес> водитель ФИО7, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, в результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель ФИО7 допустил нарушение п.п.1.4, 10.1 Правил дорожного движения.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от 19 февраля 2023 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 23 мая 2023 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО7

ФИО7 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 19.02.2023 года осуществлял движение на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по автодороге М-2 «Крым». Примерно в 134 часов 20 минут на <адрес> автодороги он не справился с управление автомобилем, который стало заносить из-за сложных погодных условий. Его автомобиль выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Он выплатил ФИО5 компенсацию в размере 100000 рублей. Также пояснил, что осуществляет уход за нетрудоспособной ФИО4

Защитник адвокат ФИО3 поддержал позицию подзащитного.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 пояснила, что 19 февраля 2023 года ФИО5 находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, который осуществлял движение по автодороге М-2 «Крым». На их полосу движения выехал автомобиль <данные изъяты>, произошло ДТП. ФИО5 получила телесные повреждения. ФИО7 возместил ФИО5 компенсацию в размере 100000 рублей. Считала возможным строго ФИО7 не наказывать.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние трансопртного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении № от 23 мая 2023 года, согласно которому 19 февраля 2023 года в 13 часов 20 минут на <адрес> водитель ФИО7, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, в результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель ФИО7 допустил нарушение п.п.1.4, 10.1 Правил дорожного движения (л.д.7).

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, согласно которому 19 февраля 2023 года в 13 часов 20 минут на <адрес> водитель ФИО7, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6, в результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - ФИО5 получила телесные повреждения (л.д.12).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотоматериалом (л.д.16-19).

Сведениями об участниках ДТП, согласно которым в результате произошедшего ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6, получили механические повреждения (л.д.15).

Протоколом осмотра транспортного средства от 27 июля 2022 года, согласно которому транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеет механические повреждения (л.д.23-24).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ФИО5 обнаружены следующие повреждения, <данные изъяты>

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО5 от 19.02.2023 года, следует, что 19.02.2023 года находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6 По факту ДТП пояснить ничего не может, так как за дорогой не следила. Почувствовала удар в правую часть автомобиля, который потом съехал в кювет (л.д.29).

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО6 от 19.02.2023 года, 19.02.2023 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Автомобиль двигался по автодороге М-2 «Крым». На <адрес> автодороги увидел, что движущийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № выехал на его полосу движение. Произошло столкновение автомобилей. Его автомобиль съехал в кювет (л.д.28).

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО1 от 19.02.2023 года, 19.02.2023 года находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 Примерно в 13 часов 20 минут, проезжая 226 км автодороги увидела, что движущийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, внезапно потерял управление и выехал на их полосу движение, в результате произошло ДТП. (л.д.30)

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Из письменных объяснений ФИО7 от 19.02.2023 года следует, что 19.02.2023 года осуществлял движение на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по автодороге М-2 «Крым». Примерно в 13 часов 20 минут на <адрес> автодороги он не справился с управление автомобилем, который стало заносить из-за сложных погодных условий. Его автомобиль выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.27).

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.24 ч.2, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области)

ИНН <***> КПП 710701001

р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области г.Тула

КБК 18811601121010001140

БИК 017003983 ОКТМО 70701000

УИН 18810471230030003774

Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья