Решение № 2-5227/2018 2-5227/2018~М-4583/2018 М-4583/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-5227/2018Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № «12» ноября 2018 года Гатчинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Крячко М.И., при секретаре ФИО4, с участием прокурора __________________, адвоката _____________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, поясняя, что 19 апреля 2005 года умерла ФИО1. Истец является сыном умершей и единственным наследником по закону первой очереди. Наследственное дело не открывалось. Наследственное имущество состоит из земельного участка № площадью 660 кв.м, садового дома и строений, расположенных по адресу: <адрес>, Пудостьская волость, СНТ «Волна», массив «Кезелево». Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности с 1993 года, что подтверждается документами. Право собственности в Росреестре не зарегистрировано. На земельном участке на момент открытия наследства имелись следующие строения: садовый дом, площадью 18,6 кв.м, пристройка площадью 7,2 кв.м, пристройка площадью 12,1 кв.м, летняя кухня площадью 30 кв.м. Истец фактически принял наследство, пользуется имуществом, оплачивает членские взносы. Истец потребовал установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садовый дом, площадью 18,6 кв.м, пристройку площадью 12,1 кв.м, пристройку площадью 7,2 кв.м, летнюю кухню площадью 30 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец, явившись в судебное заседание, исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации <адрес>, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда (л.д. 32). Представитель третьего лица по делу, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил. С учетом мнения истца, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, допросив свидетеля, оценив доказательства, суд пришел к следующему. Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. ФИО1 являлся членом СНТ «Волна» массива «Кезелево» с 1990 года (л.д. 20-21). Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пудостьская волость, СНТ «Волна», массив Кезелево, участок 219, был предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), право собственности зарегистрировано, о чем выдано свидетельство о праве собственности (л.д. 12). Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 13). Садовый дом, площадью 18,6 кв.м, пристройка площадью 12,1 кв.м, пристройка площадью 7,2 кв.м, летняя кухня площадью 30 кв.м, 2013 года постройки поставлены на технический учет, что следует из представленного в материалы дела технического паспорта (л.д. 16-19). ФИО2, является сыном ФИО1, о чем свидетельствует представленное свидетельство о рождении (л.д.11). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 10), после её смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 34). Материалами дела установлено, что истец является наследником ФИО1 по закону. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не установлено. Истец за оформлением наследственных прав в установленный законом срок не обратился, при этом материалами дела установлено, что он пользуется наследственным имуществом, принимает меры к его сохранности, о чем в материалы дела представлены квитанции об оплате членских взносов (л.д. 22-26). Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, в определенной мере истец совершил действия, направленные на принятие наследства после смерти матери, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Указанный факт подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, который показал суду, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1 Истец занимается земельным участком и домом, платит взносы. У суда не имеется оснований не доверять указанному свидетелю, поскольку ее показания последовательны и непротиворечивы. Суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 Установление факта принятия наследства влечет для истца наступление юридически значимых обстоятельств, т.к. он сможет оформить наследство, открывшееся после смерти матери. Иным путем установить данный факт не представляется возможным. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. У суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а потому полагает обоснованными требования о признании права собственности на наследственное имущество. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Признать установленным факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт гражданина РФ серии 40 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, код подразделения 780-001, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт гражданина РФ серии 40 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, код подразделения 780-001, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на садовый дом, площадью 18,6 кв.м, пристройку площадью 12,1 кв.м, пристройку площадью 7,2 кв.м, летнюю кухню площадью 30 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М. Крячко Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М Крячко Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № Гатчинского городского суда <адрес> Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Крячко Михаил Иванович (судья) (подробнее) |