Определение № 9А-15/2017 9А-15/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9А-15/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


03 февраля 2017 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО–Алания Темираев А.В., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО5 и ФИО1 ФИО6 к ФБУ «Кадастровая палата» по РСО-Алания о признании квартиры жилым домом,

у с т а н о в и л:


ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным иском к ФБУ «Кадастровая палата» по РСО-Алания о признании квартиры жилым домом.

03.02.2017 года в адрес суда поступило заявление представителя административных истцов, действующего на основании доверенности №15АА0579312 от 9 ноября 2016 года ФИО4 о возврате указанного административного искового заявления, для доработки искового материла.

Согласно п.6 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

При таких обстоятельствах и на основании ст.129 КАС РФ вышеуказанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО–Алания и подлежит возвращению административному истцу.

Настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Однако, согласно ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129, ст.ст.198, 199 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:


Административное исковое заявление ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 к ФБУ «Кадастровая палата» по РСО-Алания о признании квартиры жилым домом, вернуть административным истцам – ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО10

Разъяснить истцам, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья А.В. Темираев



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "Кадастровая палата" по рСО - Алания (подробнее)

Иные лица:

АМС г. Владикавказа (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по РСО - Алания (подробнее)

Судьи дела:

Темираев Алан Викторович (судья) (подробнее)