Решение № 2А-1798/2017 А-1798/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1798/2017




Дело №а-1798\2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 26 мая 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

судьи Ивановой Л.Н.

секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к Новороссийскому городскому отделу УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику об оспаривании постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела ФССП РФ по <адрес> Семенютой ФИО7 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному постановлению был наложен арест и списаны денежные средства в размере 2747 рублей со счета №, открытом на имя ФИО2 ФИО8 в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк. Считает что вынесенное судебным приставом-исполнителем Семенюта ФИО9. постановление незаконным и подлежащим отмене. На указанный расчетный счет административному истцу зачисляются компенсационные выплаты, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации (компенсация оплаты услуг ЖКХ), а также 50% военной пенсии, так как остальная половина пенсии удерживается банком в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Согласно ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель Семенюта ФИО10. не имел правовых оснований для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на его расчетном счете и предназначенном для зачисления компенсационных выплат и оставшиеся после удержания 50% военной пенсии. Просит признать постановление судебного пристав-исполнителя Семенюта ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на расчетном счете №, открытом на его имя в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк, принятым в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В своих возражениях судебный пристав –исполнитель Семенюта ФИО12 в размере 46007,79 руб. был направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» и получен ответ от 25.08. 2016 г. О том, что р\счет № является пенсионным сведений не предоставлено. В соответствии со ст. 101 ФЗ № « Об исполнительном производстве» банк обязан был сообщить судебному приставу о невозможности исполнить постановление в части обращения взыскания на денежные средства, которые являлись пенсионными выплатами. Такими сведениями он не располагал. Считает свои действия правомерными, просит в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев административный иск ФИО2 ФИО13., исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 ФИО14 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) … органа государственной власти…, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2016г. судебный пристав-исполнитель Семенюта ФИО15. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа ВС № от 29.06.2016г., выданного судебным участком № <адрес> по делу № от 28.06.2016г., предмет исполнения: задолженность в размере 46007,79 руб.в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3

09.11.2016г. судебным приставом-исполнителем Семенютой ФИО16 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым был наложен арест на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счете №. В п.2 указанного постановления было отражено, что при наличии сведений о поступлении на счет должника денежных средств, на которые в соответствии ст. 101 ФЗ от 2.10. 2007 г. №229-ФЗ « об исполнительном производстве» не может обращено взыскание, сообщить судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнить постановление в части обращения взыскания на такие денежные средства.

ПАО «Сбербан России» не была предоставлена такая информация судебному приставу-исполнителю и 11.11.2016г. с указанного счета ФИО1 были списаны денежные средства в сумме 2747 рублей.

Из предоставленной заявителем в службу судебных приставов справки из УСЗН в <адрес> от 18.11. 2016 г. № было установлено, что на счет № поступают компенсационные выплаты взамен льгот на ЖКУ (Ветераны). Указанная справка была принята судебным приставом-исполнителем и Постановлением судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП России по <адрес> Семенюты ФИО17 от 24.11.2016г. были отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 Данное постановление направлено для исполнения в ОАО «Сбербанк России».

Принимая во внимание, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено самим судебным приставом-исполнителем в части обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении административного иска ФИО2 ФИО18 к Новороссийскому городскому отделу УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда

Судья : Иванова Л.Н.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

НГО УФССП по КК (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Л.Н. (судья) (подробнее)