Решение № 2-787/2025 2-787/2025~М-448/2025 М-448/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-787/2025




18RS0027-01-2025-000980-78 Дело № 2-787/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Г.И. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Б.Г.И. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что *** умерла мать истца – Б.П.П., *** года рождения. После смерти Б.П.П. открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: ***. В настоящее время наследником по закону является истец, сестра и брат истца от вступления в права наследования отказались, о чем свидетельствуют нотариально оформленные заявления.

В мае 2025 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, однако в совершении нотариальных действий Б.Г.И. было отказано в связи с тем, что в Выписке из ЕГРН на спорную квартиру, не определен собственник жилья. Между тем, наследодатель Б.П.П. указанную квартиру получила, работая в колхозе, и всю жизнь прожила в ней. Квартира состоит на кадастровом учете, однако право собственности на конкретное лицо не зарегистрировано.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Б.П.П. на квартиру, находящуюся по адресу: ***.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования Б.Г.И. поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что спорную квартиру мать истца получила при устройстве на работу. Квартира состоит на учете, но ее правообладатель не определен, в связи, с чем истец не может получить свидетельство о праве на наследство.

Ответчик направил заявление, в котором указал, что исковые требования Б.Г.И. о признании права собственности в порядке наследования признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Кроме того, ответчик приложил к заявлению справку о том, что квартира № *** по адресу: ***, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» отсутствует.

Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело без участия сторон.

Свидетель Р.Р.С. по делу показала, что была знакома с Б.П.П., которая жила до дня своей смерти по адресу: ***, номер дома свидетель не помнит, но точно знает, что квартира расположена в трехквартирном доме, и предоставлена она была матери истца организацией ПМК при приеме Б.П.П. на работу. Свидетель приехала в *** в 1975 году, семья Б.П.П. уже жила в указанной квартире.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск Б.Г.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сведения о зарегистрированных правах и обременениях на квартиру, расположенную по адресу: ***, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 совместного постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что *** умерла Б.П.П., *** года рождения. После смерти Б.П.П. открылось наследство в том числе в виде квартиры, находящейся по адресу: ***.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: ***, имеет жилое назначение общей площадью *** кв.м., кадастровый номер: ***. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах и обременениях на спорную квартиру отсутствуют (л.д. 24).

В соответствии с трудовой книжкой, выданной на имя Б.П.П. *** последняя принята на должность кладовщика в Вавожское отд. «Сельхозтехника»; *** переведена в Волипельгинское отд. «Сельхозтехника» в связи с реорганизацией. *** Б.П.П. уволена в связи с уходом на пенсию по старости.

Из показаний свидетеля Р.Р.С. установлено, что спорная квартира была предоставлена Б.П.П. работодателем, Б.П.П. никуда из квартиры не выезжала и жила в ней до дня своей смерти.

Наследником по закону после смерти Б.П.П. в настоящее время является истец. Из материалов наследственного дела *** установлено, что после смерти Б.П.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Б.Г.И., ей же выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из денежного вклада и земельной доли СХПК «***». Сведения о других наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют.

Таким образом, единственным наследником после смерти Б.П.П. является истец Б.Г.И., факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 12).

Ответчик Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Б.Г.И. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Б.Г.И., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Б.Г.И., *** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.П.П., умершей ***, на квартиру общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, находящуюся по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.

Судья С.Н. Торхов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Торхов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ