Решение № 12-292/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 12-292/2017

Мировой судья судебного участка <номер>

Советского района г. Астрахань

Усынин А.Н.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 18 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Омарова И.В.,

рассмотрев административное дело по жалобе директора ООО «Интермедиа Астрахань» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани от <дата>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, указав, что на основании данного постановления ООО «Интермедиа Астрахань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. Считает привлечение к административной ответственности незаконным, поскольку в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление постановлением мирового судьи и прекратить производство по делу.

Суд выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани от <дата> ООО «Интермедиа Астрахань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

Мировым судьей вывод о наличии в действиях ООО «Интермедиа Астрахань» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ, сделан на основании: - протокола об административном правонарушении, согласно которого ООО «Интермедиа Астрахань» совершено правонарушение, предусмотренное ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - лицензии серии РВ <номер> от <дата>, выданной ООО «Интермедиа Астрахань» на право радиовещания радиоканала; - информации филиала ВГТРК «Гостелерадиофонд», согласно которой в период времени с <дата> по <дата> СМИ «Рекорд - 30 регион» обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции не осуществляло.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ООО «Интермедиа Астрахань», расположенное по адресу: <адрес>, являющееся учредителем СМИ - радиоканал «Рекорд -30 регион», в срок до <дата> не представило запись эфира радиоканала за январь 2017 года, вышедшие в эфир за период времени с <дата> по <дата>.

Согласно ст.13.23 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п.3 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" на хранение во Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию передаются материалы организаций по производству телерадиопродукции и телерадиовещательных организаций, в том числе материалы, которые созданы по их заказу, производство которых закончено и которые вышли в эфир, не позднее чем через месяц со дня их выхода в эфир.

Таким образом, представленные суду доказательства, позволяют сделать вывод о том, что в действиях ООО «Интермедиа Астрахань» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.13.23 КоАП РФ – нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов.

Учитывая, что в действиях ООО «Интермедиа Астрахань» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес>, является законным и обоснованным.

Административное наказание назначено ООО «Интермедиа Астрахань» в пределах, установленных санкцией ст.13.23 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Нарушений требований процессуального законодательства, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену судебного постановления не усматривается.

Вопреки доводам жалобы, обжалуемое судебное постановление соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, судья считает, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется, оно является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Интермедиа Астрахань» по ст.13.23 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Интермедиа Астрахань» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: подпись Омарова И.В.