Решение № 2-1274/2020 2-1274/2020~М-976/2020 М-976/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1274/2020

Дело № 2-1274/2020

№№ 44RS 44RS0002-01-2020-001589-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО2 АнатО. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №» обратилось в суд к наследникам (наследственному имуществу) умершей <данные изъяты>. с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2018 г. по январь 2020 г. в размере 14 413,85 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществляет управляющая организация <данные изъяты> На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу от dd/mm/yy было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию. Согласно сведениям из ЕГРН об объекте недвижимости <данные изъяты> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... По информации МКУ «Центр регистрации граждан» <данные изъяты> умерла dd/mm/yy Сведений о том, кто является наследником спорного недвижимого имущества после смерти <данные изъяты> нет. В соответствии со ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По оплате коммунальной услуги за потребленную тепловую энергию по спорному объекту недвижимости образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО2 К данным ответчикам истцом предъявлены исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности в равных долях по 6 206,75 руб. с каждого.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2018 г. по январь 2020 г. включительно в размере 12 413,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины с ответчика ФИО2 Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

С учетом уточненных исковых требований процессуальный статус ФИО3 изменен, и он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования к ней не признала, пояснила, что в спорной квартире она не проживает, жилым помещением не пользуется. В квартире проживает семья ФИО3, который и должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, содержится в <данные изъяты>

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривала, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 г. № 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) с 16 августа 2002 г. принадлежит жилое помещение, общей площадью 42,80 кв.м, расположенное по адресу: .... Оставшаяся доля в праве ? принадлежит <данные изъяты> ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

Многоквартирный ... в ... находится в управлении управляющей организации <данные изъяты>

Собственники помещений в указанном многоквартирном доме оплачивают за коммунальную услугу «отопление» напрямую ПАО «Территориальная генерирующая компания №», минуя счет управляющей организации, что подтверждается протоколом общего собрания собственником помещений указанного многоквартирного дома от 10 октября 2014 г. До мая 2016 г. начисления платы за услугу производились ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» через организацию, осуществляющую расчетно-кассовое обслуживание – АО «ЕИРКЦ», с мая 2016 г. начисления производятся непосредственного ресурсоснабжающей организацией.

Также из материалов дела видно, что <данные изъяты>. dd/mm/yy умерла.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно справке МКУ ... «Центр регистрации граждан» по адресу: ..., с dd/mm/yy был зарегистрирован ФИО3, который dd/mm/yy снят с регистрации в связи с осуждением к лишению свободы.

В соответствии с информацией, представленной по данным базы ФИС ГИБДД-М, за <данные изъяты> транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно информации, представленной ИФНС России по ..., у <данные изъяты> отсутствуют счета, открытые на ее имя.

В судебном заседании установлено, что после смерти <данные изъяты> нотариусом нотариального округа ... <данные изъяты> заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО2 Нотариусом выявлено наследство умершей в виде 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... В материалах наследственного дела имеется завещание <данные изъяты> от dd/mm/yy, в соответствии с которым принадлежащие ей ? доли в праве на указанную квартиру на случай своей смерти она завещает <данные изъяты> ФИО2

Таким образом, наследником ? доли в праве на квартиру по завещанию <данные изъяты> является ее племянница ФИО2, которая приняла наследство в установленные законом порядке и срок. Свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось.

С учетом отсутствия сведения об ином имуществе наследодателя, оснований считать принявшим наследство после смерти <данные изъяты> ее сына ФИО3 не имеется.

Из представленного в материалы дела приговора Ленинского районного суда ... от dd/mm/yy следует, что ФИО3 на момент его осуждения был женат, работал без официального оформления, инвалидом не являлся.

Таким образом, оснований полагать, что ФИО3 обладал правом на обязательную долю после смерти своей матери, у суда также не имеется, поскольку не установлена его нетрудоспособность на момент смерти и нахождение на иждивении у наследодателя.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <данные изъяты> ФИО2 как принявшая наследство после умершей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 как собственник ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате коммунальной услуги «отопление», в результате чего по услуге образовалась задолженность за период с апреля 2018 г. по январь 2020 г. в размере 12 413,50 руб. (3/4 от общей суммы задолженности в размере 16 551,35 руб.). Факт образования задолженности за указанный период ответчиком не оспаривался.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она фактически не владеет спорной квартирой, судом отклоняются как не имеющие правового значения для настоящего дела в силу положений ст.ст. 210, 1152 ГК РФ.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим действовавшим в отдельные периоды тарифам и нормативу, установленным исполнительным органом государственной власти ..., осуществляющим функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики в сфере развития топливно-энергетического комплекса ... и жилищно-коммунального хозяйства.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... от dd/mm/yy по делу № удовлетворены исковые требования ПАО «ТГК №» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2014 г. по состоянию на 1 апреля 2018 г. без учета начислений за апрель 2018 года.

Принимая во внимание изложенное, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, достаточную для погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2018 г. по январь 2020 г. включительно в размере 12 413,50 руб.,

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из приведенных положений, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 496,54 руб.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 800 руб., то в соответствии с ходатайством ПАО «Территориальная генерирующая компания №» на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из бюджета подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 303,46 руб. (800 – 496,54).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО2 АнатО. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 АнатО. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2018 г. по январь 2020 г. включительно в размере 12 413,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 496,54 руб., а всего взыскать 12 910,04 руб. (двенадцать тысяч девятьсот десять руб. 04 коп.).

Обязать ИФНС России по ... возвратить ПАО «Территориальная генерирующая компания №» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 303,46 руб. по платежному поручению от dd/mm/yy №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года