Решение № 2А-1449/2018 2А-1449/2018~М-1330/2018 М-1330/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-1449/2018Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные № 2а-1449/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2018 года г. Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гладкова А.А. при секретаре Белоглазовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1, Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев, с сохранением ему административных ограничений, установленных решениями Озерского городского суда Челябинской области от 18 марта 2016 года и 21 июня 2017 года. В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 18 марта 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо по месту пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 21 июня 2017 года (с учетом изменений, внесенных в решение апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 08 августа 2017 года) в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 марта 2018 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев. Окончание срока административного надзора составляет 06 октября 2018 года. В период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования. Прокурор также не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заключение, в котором считал иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 28 марта 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 июля 2013 года) по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-16). 27 февраля 2015 года он был освобожден по отбытии наказания (л.д. 17). Решением Озерского городского суда Челябинской области от 18 марта 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а так же запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, в ночных развлекательных заведениях. Решение вступило в законную силу 29 марта 2016 года. 05 апреля 2016 года ФИО3 поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (л.д. 7). Решением Озерского городского суда Челябинской области от 21 июня 2017 года (с учетом изменений, внесенных в решение апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 08 августа 2017 года) в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Решением Озерского городского суда от 27 марта 2018 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Озерского городского суда Челябинской области от 18 марта 2016 года, на срок 6 месяцев (л.д. 5-6). Срок административного надзора истекает 05 октября 2018 года. При этом, в период пребывания под административным надзором, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 02 июля 2018 года ФИО4. был привлечен к административной ответственности за совершенное им 20 июня 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 18, 19). Также, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Озерска Челябинской области от 06 августа 2018 года ФИО4. был привлечен к административной ответственности за совершенное им 23 июля 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д. 20, 21). Данные постановления ФИО1 не обжаловал, и они вступили в законную силу. Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется следующим образом: со слов соседей и родственников ФИО1 периодически допускает скандалы, злоупотребляет спиртными напитками, с соседями не конфликтует (л.д. 26). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в связи с тем, что предыдущего срока административного надзора оказалось недостаточным, продлить в отношении него административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до 06 апреля 2018 года, с сохранением установленных ранее судом административных ограничений. В то же время, суд считает необходимым резолютивную часть решения от 18 марта 2016 года в части установленного ограничения привести в соответствие с Федеральным законом № 102-ФЗ от 28 мая 2017 года изменениями в Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившими в законную силу 09 июня 2017 года, в частности в абзаце третьем слова «или пребывания» заменить словами «пребывания или фактического нахождения». Тем самым, суд считает необходимым считать правильным указание на установление в отношении ФИО1 административного ограничений в виде: явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Иные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решениями суда от 18 марта 2016 года и 21 июня 2017 года, подлежит оставить без изменения. При этом, продленный срок административного надзора в отношении ФИО1. необходимо исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 марта 2018 года, а именно с 06 октября 2018 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Озерского городского суда Челябинской области от 18 марта 2016 года, сроком на шесть месяцев, а всего до 06 апреля 2018 года. Сохранить ФИО1 установленные решеничми Озерского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2016 года и 21 июня 2017 года административные ограничения, изложив их в следующей редакции: - обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запретить ФИО1 пребывать вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. - запрета ФИО1 пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях. Срок административного надзора в отношении ФИО1, по настоящему решению суда, исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решениями Озерского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2016 года и 27 марта 2018 года, а именно с 06 октября 2018 года. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий – А.А. Гладков <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябиской области (подробнее)Судьи дела:Гладков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |