Постановление № 5-13/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-13/2019Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 09 апреля 2019г. г. Нарткала Судья Урванского районного суда КБР Молов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в суд представлен протокол об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ., а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1, из содержания которых следует, что последняя ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 мин. по <адрес> в <адрес> в продуктовом магазине совершила незаконную розничную продажуалкогольнойи спиртосодержащей пищевой продукции в количестве 23 бутылок объемом 0,5л. и коньяк 2 бутылки объемом 0,5 л., которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. являются спиртосодержащей жидкостью и не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12712-13 и ГОСТ Р 51618-2009 соответственно, это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виду следующего: Указом ПрезидентаРоссийскойФедерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация этилового спирта. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий запрещаются (статьи 16, 26). Таким образом, действующим законодательством возможность реализации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции физическими лицами не предусмотрена. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1ст.14.17.1КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом О/у ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> М.А. от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сбора образцов для сравнительного исследования, изъятия предметов материалов и документов от 20.12.2018г. (фотоматериалы л.д. 10-11); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; определением о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проведении административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкости в бутылках с этикетками водки «Чистый рудник», «Арбатская Элитная», «FINLANDIA», представленные на исследование, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью: 39,2%, 36,2%, 35,0%, и не соответствуют требованиями ГОСТ Р 12712-13 по органолептическим и физико-химическим показателям и жидкость в бутылке с этикеткой коньяка «Кабардинка» емкостью 0,5л., представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,4 % и не соответствует требованию ГОСТ Р 51618-2009 «Коньяки. Технические требования» по органолептическим и физико-химическим показателям. С определением о назначении экспертизы и заключением ФИО1 ознакомлена. С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение административного правонарушения впервые), отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи. В соответствии с ч. 2.2. ст.4.1КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующейстатьейили частьюстатьираздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Частью 2.3. указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящейстатьиразмер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, пообещала суду более не торговать алкогольной продукцией, ранее ФИО1 никогда не привлекалась к административной ответственности, руководствуясь требованиями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным снизить размер назначаемого штрафа до 15000 рублей. Согласност.3.7КоАПРФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъектаРоссийскойФедерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. В соответствии сч. 3ст.3.7КоАПРФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Статьей 25 ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательствомРоссийскойФедерации органов и должностных лиц подлежит: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии состатьей12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1статьи8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что изъятая у ФИО1 алкогольная продукция водка объемом 0,5 литров в количестве 23 бутылок разных наименований и коньяк объемом 0,5 литров в количестве 2 бутылок не соответствует государственным стандартам и техническим условиям, она подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению. Поэтому наказание в виде конфискации суд считает возможным ФИО1 не назначать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч рублей). Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-<***>, номер счета получателя платежа - 40101810100000010017, Банк получателя – ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка, БИК – 048327001, ОКТМО – 83640101, УИН – 18880307190110772324, КБК – 18811690050056000140. Алкогольная продукция водка объемом 0,5 литров в количестве 23 бутылок разных наименовании и коньяк объемом 0,5 литров в количестве 2 бутылок, изъятые протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> подлежат уничтожению. Разъяснить, что согласноч.1ст.32.2КоАПРФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренномч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности поч.1ст.20.25КоАПРФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Молов Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Молов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 |