Приговор № 1-64/2020 1-805/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-64/2020Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0012-01-2019-005146-08 Дело №1-64/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгодонск 13 января 2020г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Коваленко И.Ю. с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Волгодонского района ФИО1 подсудимого: ФИО2 защитника: Лопатка К.В. при секретаре: Дороховой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ 04 сентября 2019г. около 11 часов, ФИО2, с целью незаконной рубки лесных насаждений, не имея специального разрешения на выполнение подобного рода работ, а также договора купли-продажи лесных насаждений, приехал в лесополосу в 5 км от <адрес>. Там, при помощи наемных рабочих, которые не знали о преступных намерениях ФИО2 и бензопил, незаконно срубили до прекращения роста 12 деревьев, а именно 11 сырорастущей белой акации и одно сырорастущего вяза. В результате преступных действий ФИО2, Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 267 064 рубля. Подсудимый ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия данного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.260 ч.3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, в особо крупном размере. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Учитывая личность ФИО2, его материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершенное им преступление. В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> 267 064 рубля. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.260 ч.3 УК РФ 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию, в день установленный этим органом. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Взыскать в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> 267 064 рубля. Вещественные доказательства – две бензопилы «Карве Промо» и «Карве Хобби», принадлежащие Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» по квитанции № –вернуть по принадлежности; - спилы деревьев и поленья, хранящиеся там же – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Волгодонского районного суда И.Ю.Коваленко Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 декабря 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020 Апелляционное постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 24 января 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-64/2020 |