Решение № 2-125/2020 2-125/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-125/2020Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 мая 2020г. г.Махачкала Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ПономаренкоО.В., при секретаре судебного заседания ГасановойМ.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-125/2020 по исковому заявлению прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 <данные изъяты> З.С.АА., поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части ФИО2, о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, прокурор – заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 <данные изъяты> ФИО3 (далее – Прокурор) впорядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к И.Г.МБ. овзысканиис последнего денежных средств в размере 40677руб. 33коп., излишне выплаченных в период его уклонения от исполнения обязанностей военной службы с 16 мая по 13 июня 2019г. Извещенные о времени и месте судебного заседания представители истца – войсковой части <данные изъяты> МартынчукА.-А.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Б., а также ответчик И.Г.МВ. и прокурор – военный прокурор 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 Г.М. Т. в суд не явились, что в силу требований ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела. В своём заявлении от 15 мая 2020г. И.Г.МВ. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему известны. Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Так на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком вмотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права изаконные интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том,что с И.Г.МГ. подлежат взысканию денежные средства в размере 40677руб. 33коп., излишне выплаченные последнему в период его уклонения от исполнения обязанностей военной службы с 16 мая по 13 июня 2019г. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину, от уплаты которой Прокурор освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г.Махачкала с И.Г.МГ., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 1420 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд принять признание ФИО2 иска прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 <данные изъяты> ФИО3 Исковое заявление прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 <данные изъяты> З.С.АА., поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты>,о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 40677 (сорока тысяч шестисот семидесяти семи)руб. 33коп. Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г.Махачкала в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1420 (одну тысячу четыреста двадцать) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме. Председательствующий О.В.Пономаренко Судьи дела:Пономаренко Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-125/2020 Резолютивная часть решения от 12 мая 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2020 |