Решение № 2-385/2025 2-385/2025~М-310/2025 М-310/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-385/2025

Дело № 2 - 385/2025

27RS0012-01-2025-000422-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 11 июля 2025 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику кредит в размере 562 429,70 руб. сроком на 60 мес., под 32,9% годовых, открыло банковский счет №. Ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МФК «ОТП Финанс», добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно, в полном объеме выполнило обязательство согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора. До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на 24.05.2025 ответчик обязан возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 674,74 руб. состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 453 799,82 руб.; проценты на просроченный долг в размере 97 874,92 руб. 29.04.2025 в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей ООО МФК «ОТП Финанс» посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование исполнено не было. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 551 674,74 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 033 руб.

В судебное заседание представитель истец не прибыл, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщала, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заявления-оферты на заключение договора банковского счета и заявления о предоставлении кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 562 429,70 руб. на срок 60 месяцев, под 32,9% годовых, платеж вносится 9 числа ежемесячно, размер платежа кроме первого и последнего составляет 19 319 руб. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взымается неустойка 20% годовых (л.д. 17, 15-16, 18-19, 20-23, 33, 34).

Согласно выписке по счету клиента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ей выдан займ в размере 562 429,70 руб., последний платеж в счет погашения кредита поступил от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

29.04.2025 ООО МФК «ОТП Финанс» направил в адрес ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 по состоянию на 24.05.2025 составляет 551 674,74 руб., из которых: остаток непогашенного займа 453 799,82 руб.; проценты за пользование займом 97 874,92 руб. (л.д. 27-28).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 562 429,70 руб. на срок 60 месяцев, под 32,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей, по данному кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.05.2025 составляет 551 674,74 руб., из которых: остаток непогашенного займа 453 799,82 руб.; проценты за пользование займом 97 874,92 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 16 033 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 24.05.2025 в размере 551 674,74 руб. и государственную пошлину в размере 16 033 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Рябов О.В.