Решение № 2-4/2017 2-4/2017(2-944/2016;)~М-811/2016 2-944/2016 М-811/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-4/2017

Дело № 2-4/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года п. Чагода

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Вологдаэнергосбыт» о перерасчета платы за потребленную электроэнергию.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Вологдаэнергосбыт», в котором просил признать тот факт, что на момент заключения договора от 18.08.2006 года на энергоснабжение жилого дома показания счетчика составляли 03870 кВт, обязать ответчика сделать перерасчет платы за потребленную электроэнергию исходя из первоначальных показаний счетчика 03870 кВт.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Вологдаэнергосбыт» в судебное заседание 21.02.2017 года не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица АО «Вологдаоблэнерго» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 18.08.2006 года между ФИО1 и ОАО «Вологдская сбытовая компания» был заключен договор № на энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>. При заключении договора были зафиксированы показания счетчика 0387.

03.12.2010 года между ФИО1 и ОАО «Вологодская сбытовая компания» был перезаключен договор № на энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>. При заключении договора были зафиксированы показания счетчика 00877.

В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

У истца установлен прибор учета электроэнергии - счетчик СО –И 446, расчет электроэнергии по которому учитывается в киловатт-часах по 5 цифрам счетного механизма.

Таким образом, для расчета потребляемой электроэнергии последняя цифра счетного механизма должна учитываться.

В мае 2015 года были зафиксированы контрольные показания счетчика, которые составили 11539 кВт, что подтверждается маршрутным листом.

Показания счетчика 03870, на которые ссылается истец, документально не подтверждены. Из представленных истцом сведений о расчетах за потребленную электроэнергию (л.д.46), в расчете исковых требований (л.д.66) не имеется доказательств наличия первоначальных показаний счетчика 03870.

Таким образом, оснований для установления факта показаний счетчика на 18.08.2006 года 03870 кВт у суда отсутствуют.

В своих требованиях истец, просит суд обязать произвести перерасчет, т.е. фактически он не согласен с размером предъявленной к уплате электроэнергии.

Между тем, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 вопрос о наличии задолженности по оплате электроэнергии и ее размере рассмотрен, вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Вологодская сбытовая компания» задолженности в размере 32 546,77 руб., пени в размере 7 191,10 руб. Указанное решение в силу ст. 61 ГПК РФ обязательно для суда.

Таким образом, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Вологдаэнергосбыт» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2017 года.

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко