Постановление № 5-34/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Губкин Белгородской области 22 августа 2017 года

( ул. Кирова,67)

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Сотникова В.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, родившегося года в , зарегистрированного и проживающего , гражданство РФ, студента , привлекавшегося к административной ответственности: 09. 05. 2017 года по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, 22. 04. 2017 года по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, 06. 04. 2017 года по ст. 12. 16 ч. 2 КоАП РФ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

установил:

ФИО1, 30 мая 2017 года, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

30 мая 2017 года в 12 часов 40 минут на автодороге на км. водитель ФИО1 управляя автомобилем государственный регистрационный номер rus, в нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого им автомобиля, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимость в направлении движения, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости.

Несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО1, был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных, к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, управляя автомобилем государственный регистрационный номер rus не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п. 1.5 правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля « государственный номер rus, под управление 3, в результате чего произошло столкновение.

В результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия автомобили, участвовавшие в нем, получили механические повреждения, потерпевший 3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, последовавшим дорожно – транспортным происшествием в виде столкновения транспортных средств и причинением потерпевшему 3 вреда здоровью средней тяжести, имеется прямая причинн0 – следственная связь.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, не отрицая факта нарушения им Правил дорожного движения, которые повлекли за собой дорожно- транспортное происшествие.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении выразил согласие с совершенным правонарушением, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, потерпевший 3 подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ДТП.

Потерпевший 3 показала, что в указанный день и время он двигался по автодороге , на км в остановился перед пешеходным переходом, пропуская пешехода. В этом момент автомобиль под управлением ФИО1, который, который, как полагает, не учел дистанцию до движущегося впереди него транспортного средства, допустил столкновение с его автомобилем. В результате столкновения его автомобиль получил механические повреждения, ему были причинены телесные повреждения средней тяжести. Не настаивает на строгом наказании ФИО1.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: справкой о ДТП (л.д.28); схемой осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18); протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2017 (л.д.19-21), полученными в ходе административного расследования письменными объяснениями ФИО1, 3 (л.д. 26,27), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.44-45); протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей. В протоколе сформулировано нарушение привлекаемым к административной ответственности лицом, п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, указано на причинение потерпевшему 3 вреда здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Не доверять сообщённым судье и содержащимся в материалах дела данным оснований не имеется. Объяснения у указанных лиц отобраны с соблюдением установленного КоАП РФ порядка.

На основании заключения эксперта ОГБУЗ «Белгородское Бюро судебно-медицинской экспертизы» районное отделение г. Губкин установлено, что в результате ДТП 3 причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом остистого отростка 4-го шейного позвонка без смещения костных отломков, который причинил вред здоровью средней тяжести, так как повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня – согласно п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Данные телесные повреждения квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. В связи с чем, 21.07.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст.26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Сомнений в достоверности и объективности заключения не имеется.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о том, что водитель ФИО1 нарушил приведенные положения ПДД, следствием чего явилось причинение потерпевшему 3 средней тяжести вреда здоровью и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области дорожного движения.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он как водитель знал о необходимости соблюдения требований ПДД, однако, не выполнив указанные правила обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются: раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено им по неосторожности, данные о личности ФИО1, отсутствие компрометирующих его личность сведений, а также совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину) ИНН <***>, КПП 312701001расчетный счет 4010181030000001002, Банк: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041403001, ОКТМО 14730000, УИН 18810431175080001357 наименование платежа (административный штраф) в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья: 5