Решение № 2-265/2017 2-265/2017(2-7510/2016;)~М-6442/2016 2-7510/2016 М-6442/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-265/2017Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-265/17 Именем Российской Федерации (дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А., при секретаре Деминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.И.Ю. к администрации ..., администрации ... о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, Истец Л.И.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении ... по ул. ... в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ул. .... Истцом самостоятельно в квартире произведены перепланировка и переустройство. В связи с тем, что перепланировка и переустройство выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, а также перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушают права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и здоровью. При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: ..., ул. ... перепланированном и переустроенном состоянии. Истец Л.И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом направила в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности Г.Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчиков администрации ..., администрации ... по доверенностям Е.Е.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 ЖК РФ Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, ул. .... Истцом самостоятельно в указанной квартире произведены перепланировка и переустройство квартиры. Согласно плану Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Советское отделение до перепланировки общая площадь ... составляла 43,7 кв.м., с учетом лоджий и балконов 44,5 кв.м., из них жилая площадью 27,9 кв. м., вспомогательная площадь 15,8 кв.м. и состояла из прихожей площадью 4,7 кв.м. (№... по плану); ванной площадью 2,9 кв.м (№... по плану); кухни площадью 5,6 кв.м ( №... по плану); жилой комнаты площадью 17,7 кв. м. (№... по плану); жилой комнаты площадью 10,2 кв. м. (№... по плану); кладовой площадью 2,6 кв. м. (№... по плану); балкона площадью 0,8 кв.м. (№... по плану) (л.д. 7-8). В результате перепланировки и переустройства площадь ... изменилась и стала составлять: общая площадь 43,9 кв.м., с учетом лоджий и балконов 44,7 кв.м., из них жилая площадь 20,3 кв.м., вспомогательная площадь 23,6 кв.м., и состоит из прихожей площадью 3,9 кв.м., (№... по плану); санузла площадью 2,9 кв. м. ( №... по плану); кухни площадью 5,5 кв. м. ( №... по плану); жилой комнаты площадью 10,1 кв. м. (№... по плану); жилой комнаты площадью 10,2 кв.м. (№... по плану); кладовой площадью 1,5 кв.м. (№... по плану); коридора площадью 9,8 кв.м. (№... по плану); балкона площадью 0,8 кв.м. (№... по плану).(л.д. 5-6). Перепланировка и переустройство соответствуют требованиям строительных норм и правил, что подтверждается заключением ООО "В." (л.д. 15-20). Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород, ул. ... на регистрационном учете состоит истец - Л.И.Ю.(л.д. 9). У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО "В.", поскольку в материалах дела имеется свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 08.07.2015г. №....№...-П107 (л.д. 16). Кроме того, в материалы дела представлено экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» №... от 30.09.2016г. по перепланировке и переустройству (л.д. 12-13). Также в материалы дела представлено согласование с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород». Поскольку произведенные в принадлежащей истцу ... перепланировка и переустройство не нарушают права и охраняемые законом интересы граждан, не создают угрозы их жизни и здоровью, что подтверждается совокупностью доказательств по делу, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований, как предусмотрено ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Л.И.Ю. к администрации ..., администрации ... о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Л.И.Ю. к администрации Советского района г. Нижнего Новгорода, администрации г. Нижнего Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить. Сохранить ..., расположенную в ... общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой площадью 20,3 кв.м. и вспомогательной площадью 23,6 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд .... Судья О.А.Карцевская (марка обезличена) (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Нижнего Новгорода (подробнее)Администрация Советского района г. Нижнего Новгорода (подробнее) Судьи дела:Карцевская Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 |