Решение № 2-1463/2017 2-1463/2017~М-1138/2017 М-1138/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1463/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 29 июля 2017 года (сроком на 10 лет),

представителя третьего лица УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО2, действующего на основании доверенности от 28 ноября 2017 года (сроком по 31 декабря 201 года),

при секретаре Антонове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.Назарово о включении имущества в состав наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации г.Назарово о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде недополученной пенсии ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Сухенький В.А., она является наследником первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4 – ФИО5, после смерти которой осталась недополученная пенсия. При жизни ФИО5 оставила завещание, в котором завещала истице квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом 6-месячный срок после смерти матери Сухенький В.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку не знал о наличии недополученной пенсии. Впоследствии он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, однако до вынесения решения судом Сухенький В.А. умер.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что Сухенький В.А. после смерти своей матери ФИО5 фактически принял наследство забрав личные вещи матери, фотографии, но к нотариусу не обращался, так как квартиру его мать завещала его дочери являющейся по настоящему иску истицей, о том, что есть у матери недополученная пенсия он узнал незадолго до смерти, и обратился в суд, но решение не состоялось, так как Сухенький В.А. умер.

Представитель ответчика Администрации г.Назарово, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, полагаются на усмотрение суда, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО2 в судебном заседании полагался на усмотрение суда, возражений не заявлено.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Сухенький В.А., что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО5 приходилась матерью умершему, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о ее смерти.

ФИО3 (истец по настоящему делу) является дочерью умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3

Как следует из материалов дела, ФИО5 являлась получателем пенсии по старости, которая осталась неполученной в связи с ее смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 35 078 рублей 15 копеек, что подтверждается справкой УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что Сухенький В.А. при жизни обращался с исковым заявлением в Назаровский городской суд о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО5 Данное исковое заявление было принято к производству, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу прекращено в связи со смертью ФИО4.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником 1 очереди после смерти ФИО4. В свою очередь Сухенький В.А. являлся наследником первой очереди после смерти матери ФИО5 по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса от 20.09.2017 на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, основанием открытия наследственного дела № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, послужило заявление о принятии наследства по завещанию, поступившего от ФИО3, в связи с чем 28 апреля 2017 г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Сухенький В.А. при жизни совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство по закону после смерти своей матери ФИО5 в виде мебели, фотокарточек, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО7, кроме того, обратился в судебном порядке о признании права собственности в порядке наследования по закону на недополученную пенсию ФИО5. Однако в связи со смертью не успел реализовать свои наследственные права. В свою очередь ФИО3, является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4, кроме того, являлась наследником по завещанию после смерти ФИО5, других наследников претендующих на наследство не установлено в связи с чем, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недополученную пенсию ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35078 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Т.Е. Гуртовенко

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года