Приговор № 1-252/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело № 1-252/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 ноября 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Венгера Р.Н., представившего удостоверение № 8939 и ордер № А 1712202 от 08.11.2017,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее не судимого,

по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п.«б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с 21 час. 50 мин. до 22 час. 00 мин. 28.02.2017, находясь в квартире № *** дома * корп.* по ул.Х в пос.Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 11,27 г, то есть в значительном размере, путем продажи за 2000 руб. гр-ну Р., принимающему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином Р. при его личном досмотре, проведенном в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 35 мин. 28.02.2017 в кабинете № 324 ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

Он же (Тишевский) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при себе и по месту своего жительства по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос.Металлострой, ул.Х., д.*, к.*, кв.***, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,75 грамма, то есть в значительном размере, разделенное на 2 фрагмента массами соответственно: № 1 - 6,37 грамма и № 2 - 0,38 грамма, вплоть до момента, когда после его задержания сотрудниками полиции в 06 час. 40 мин. 10.03.2017 в подъезде № * д.* к.* по ул.Х пос.Металлострой Колпинского района г.Санкт-Петербурга, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,37 грамма было обнаружено и изъято в ходе обыска его (Тишевского) жилища – кв.*** д.* к.* по улице Х. пос.Металлострой Колпинского района г.Санкт-Петербурга, проведенного в период времени с 07 час. 05 мин. по 09 час. 10 мин. 10.03.2017, а оставшаяся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,38 грамма была обнаружена и изъята в ходе его (Тишевского) личного досмотра, проведенного в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин. 10.03.2017 в кабинете 324 ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <...>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконного сбыта наркотического средства признал частично, в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере - признал полностью, и дал следующие показания.

Примерно за два месяца до задержания 10.03.2017 он (Тишевский) начал употреблять наркотическое средство гашиш, которое приобретал у одного и того же лица, проживающего в <...>. Среди его (Тишевского) знакомых есть Р., который также употребляет гашиш. 28.02.2017 он (Тишевский) попросил Р. отвезти его в больницу в Колпино, на что тот согласился. По дороге в Колпино Р. спросил его (Тишевского), не может ли он помочь ему в приобретении гашиша, на что он (Тишевский) пообещал узнать. Чуть позже он (Тишевский) позвонил в г.Кировск лицу, у которого приобретал для себя наркотики, и спросил, можно ли приехать за гашишем. Получив положительный ответ, сообщил об этом Р., вместе с которым они поехали в Кировск. Р. сообщил, что ему надо 10 грамм гашиша, но у него нет с собой денег, вечером будут деньги и он их привезет ему (Тишевскому). Приехав в г.Кировск, он (Тишевский) приобрел гашиш для себя и для Р., однако Р. гашиш не отдал, так как тот должен был забрать гашиш вечером после того, как привезет деньги. Вечером 28.02.2017 Р. приехал к нему (Тишевскому) домой и привез деньги в сумме 2000 руб., а он передал Р. гашиш, приобретенный для него ранее. Никогда более и никому наркотики он (Тишевский) не сбывал.

10.03.2017 утром он (Тишевский) вышел из квартиры, чтобы пойти на работу, но в подъезде был задержан сотрудниками полиции, которые провели по месту его жительства обыск, во время которого в квартире изъяли гашиш, который он хранил для собственного употребления, а также приготовленное из пластиковой бутылки приспособление для курения гашиша, деньги и нож, который использовал для резки гашиша. При его личном досмотре было также изъято наркотическое средство гашиш, которое он хранил для собственного употребления.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что около 2 лет он употребляет наркотическое средство гашиш около 1 раза в день после работы. Данное наркотическое средство он (Тишевский) постоянно приобретает для личного употребления у лица, проживающего в <...>. Сбытом наркотических средств он (Тишевский) не занимается. Однажды 28.02.2017 он (Тишевский) помогал в приобретении гашиша своему знакомому Р., продав тому в этот день 10 грамм гашиша за 2000 рублей. Данный гашиш он (Тишевский) ранее приобрел у того же лица в г.Кировске (т.1 л.д.95-96);

-показаниями свидетеля Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что вечером 28.02.2017 около 20 час. 00 мин. он (Р.) обратился в отдел уголовного розыска Колпинского района по адресу: Санкт-Петербург, <...>, с заявлением, в котором указал, что желает добровольно изобличить в преступной деятельности своего знакомого ФИО2, который занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. Ему (Р.) известно, что Тишевский проживает по адресу: Санкт-Петербург, пос.Металлострой, ул.Х, д.*, к.*, кв.***, пользуется мобильным телефоном +7-***-***-**-**. Он (Р.) согласился принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. ФИО3 обязательств и личных неприязненных отношений к ФИО2 он не имеет. Около 20 час. 05 мин. он (Р.) созвонился с Тишевским. В ходе разговора Тишевский сообщил, что он (Р.) может приехать к нему домой и купить гашиш. Около 21 час. 00 мин. был проведен его (Р.) личный досмотр в присутствии понятых мужского пола. Перед началом досмотра всем его участникам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, ему (Р.) было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что он (Р.) заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ при нем (Р.) обнаружено не было. Был обнаружен электронный планшет в корпусе черного цвета с сим-картой «МТС» с абонентским номером: 8-***-***-**-**. По результатам досмотра был составлен протокол. Далее также в присутствии понятых ему (Р.) были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей. С указанных денежных средств были сняты ксерокопии, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен соответствующий протокол, в котором все участники оставили свои подписи. Далее он (Р.) совместно с сотрудниками полиции и понятыми выехал к месту жительства Тишевского. Приехав на место на автомашине сотрудников полиции, расположились во дворе дома Тишевского. Около 21 час. 45 мин. он (Р.) вышел из машины и пошел к парадной, в которой располагается квартира № ***. Около 21 час. 50 мин. он (Р.) созвонился с Тишевским и сообщил, что подъехал. Также за ним (Р.) в парадную зашел сотрудник полиции для проведения контроля за его действиями. Дверь в квартиру открыл Тишевский, он (Р.) зашел, отдал Тишевскому денежные средства, а Тишевский отдал ему гашиш, это произошло в 21 час 55 мин. После чего он (Р.) вышел из парадной и проследовал в автомашину сотрудников полиции. После указанных действий все поехали обратно в ОМВД по адресу: <...>. Там около 22 час. 20 мин. был проведён его (Р.) повторный досмотр, во время которого он (Р.) заявил, что имеет при себе гашиш, приобретенный за 2000 рублей у знакомого по имени Н. в ходе проведения оперативного мероприятия, и добровольно выдал это наркотическое средство. Выданное им вещество упаковали в бумажный пакет белого цвета, опечатали бирками с оттиском печати, на которых понятые оставили свои подписи. Был также составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.53-55, 238-240);

-показаниями свидетеля А., старшего оперативного уполномоченного 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которых следует, что 28.02.2017 в их отдел № 6 обратился гражданин Р., который изъявил добровольное желание принять участие в проверочной закупке в качестве закупщика гашиша у ФИО2 Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осуществления данного мероприятия Р. был досмотрен в присутствии понятых, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем Р. были переданы предварительно осмотренные денежные средства в сумме 2000 руб. (2 купюры по 500 руб. и одна купюра достоинством 1000 руб.). После этого группа в составе понятых, Р. и сотрудников полиции выдвинулась в пос.Металлострой к месту жительства ФИО2 Приехав на место, Р. позвонил ФИО2 Затем они (А. и Р.) вошли в парадную дома, в которой проживает ФИО2 Р. позвонил в квартиру подсудимого. ФИО2 открыл дверь и Р. вошел в указанную квартиру. Через несколько минут Р. вышел из квартиры и проследовал в автомобиль с понятыми и сотрудником полиции. Затем все проехали в ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, где Р. добровольно выдал два камнеобразных вещества коричневого цвета, пояснив, что это гашиш, который он приобрел у ФИО2 за 2000 руб.

-аналогичными показаниями свидетеля К., оперативного уполномоченного 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

-показаниями свидетеля К., из которых следует, что 28.02.2017 в вечернее время сотрудники полиции попросили принять его участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Вместе с сотрудниками полиции он прошел в ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: <...>. В одном из кабинетов ОУР находился второй понятой и еще один человек по имени Р., который пояснил, что может приобрести гашиш у Тишевского. В присутствии него (К.) и второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр Р. В ходе личного досмотра было установлено, что закупщик при себе каких-либо денежных средств и наркотических веществ не имеет, при нем имелся только планшет. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором расписались присутствующие при досмотре лица. Затем были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей, а именно 1 купюра достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей. Данные купюры были вручены сотрудником уголовного розыска Р. Далее участники оперативного мероприятия на автомобиле поехали к д.* к.* по ул.Х пос.Металлострой. По приезду они припарковали автомобиль напротив дома на автомобильной стоянке. Р. созвонился с Тишевским, после чего вместе с сотрудником полиции проследовал в парадную дома. Через 5-10 мин. Р. вышел из подъезда и направился в машину. Все вместе вернулись в ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, где Р. добровольно выдал гашиш, приобретенный в ходе проверочной закупки. Гашиш был упакован и опечатан, на конверте они (понятые) поставили свои подписи. На протяжении вышеуказанного мероприятия составлялись соответствующие документы, после ознакомления с которыми он (К.) в них расписался. Содержание указанных документов полностью соответствовало происходящим событиям, никаких замечаний у него (К.) не было;

-аналогичными показаниями Ф., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д.1-3);

-показаниями свидетеля Х., из которых следует, что рано утром 10.03.2017 он и еще один мужчина были приглашены для участия в качестве понятых при обыске в квартире подсудимого. В ходе обыска подсудимым были выданы сотрудникам полиции наркотики, а также были обнаружены бутылка с отверстием и деньги. Всё, что было обнаружено в ходе обыска, было изъято и упаковано. Ход обыска, перечень изъятого имущества и денег, были указанны в протоколе обыска, с которым он (Х.) ознакомился по окончании его составления и в котором поставил свои подписи;

- показаниями свидетеля А., следователя СО ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 10.03.2017 ей было поручено уголовное дело № 11701400014721697. В ходе расследования данного уголовного дела ею по постановлению о разрешении производства обыска в жилище от 02.03.2017 был произведен обыск в квартире *** д.* к.* по ул.Х в пос.Металлострой Колпинского района г.Санкт- Петербурга. Обыск вышеуказанной квартиры начался в 07 час. 05 мин. 10.03.2017. В ходе обыска была осмотрена квартира по вышеуказанному адресу. В ходе обыска данной квартиры в комнате № 2 были обнаружены, а в последующем изъяты: с музыкального центра - вещество коричневого цвета без упаковки; из верхнего ящика комода деньги в сумме 2000 рублей, а именно 2 купюры, достоинством по 1000 рублей; из кошелька, лежавшего в коробке, находящейся в комоде, - деньги в сумме 700 рублей, а именно 2 купюры достоинством 100 рублей, и 1 купюра достоинством 500 рублей. Изъятые деньги и вещество темного цвета были упакованы в бумажные пакеты, которые были оклеены бумажными бирками с оттисками штампа «Оперативный дежурный ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга». На всех коробках и пакетах с изъятым были пояснительные рукописные надписи. Также на всех коробках и пакетах с изъятым расписались участвующие лица. В ходе обыска проводилось фотографирование. В ходе обыска был составлен протокол, в котором после внимательного ознакомления с протоколом расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не имелось. Также в протоколе обыска была указана серия и номер купюры достоинством 500 рублей, поскольку серия и номер только данной купюры совпадали с сериями и номерами купюр, ранее выдававшихся закупщику Р. для приобретения наркотического средства гашиш у его знакомого по имени Н. (т.2 л.д.54-58);

-постановлением от 28.02.2017 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении молодого человека по имени Н., пользующегося мобильным телефоном с абонентским номером: 8-***-***-**-**, который занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории Колпинского района г.Санкт-Петербурга (т.1 л.д.9);

-заявлением Р. от 28.02.2017 о добровольном желании оказать содействие сотрудникам ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга в изобличении лица, занимающегося незаконным сбытом гашиша по адресу своего проживания: Санкт-Петербург, пос.Металлострой, ул.Х, д.*, к.*, кв.***. Для связи с покупателями использует мобильный телефон: 8-***-***-**-** (т. 1 л.д. 10);

-рапортом от 28.02.2017 оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга С. о получении разрешения на проведение ОРМ «Проверочная закупка», из которого следует, что в ОУР ОМВД России по Колпинскому р-ну г.Санкт-Петербурга имеется оперативная информация о том, что в Колпинском районе г.Санкт-Петербурга молодой человек по имени Н., проживающий по адресу: пос.Металлострой, ул.Х, д.*, к.*, кв.***, занимается сбытом наркотического средства гашиш. 28.02.2017 в ОУР МВД России по Колпинскому р-ну г.Санкт-Петербурга поступило заявление от гражданина Р. о том, что его малознакомый по имени Н., занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш, для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером 8-***-***-**-**. Так же гражданин Р. добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства гашиш у этого Н. (т. 1 л.д.8);

-протоколом личного досмотра от 28.02.2017 гражданина Р. до проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого у Р. денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было, при нем находился электронный планшет «ASUS» с сим-картой «МТС» с абонентским номером 8-***-***-**-** (т. 1 л.д. 11-13);

-протоколом осмотра денежных купюр от 28.02.2017 в сумме 2000 рублей, а именно 1 купюры достоинством 1000 рублей (ПЛ 3948699), 2 купюр достоинством 500 рублей (МТ 9512686; МЯ 9842441), переданных Р. для закупки наркотического средства и ксерокопиями указанных купюр (т.1 л.д.14-17);

-протоколом личного досмотра от 28.02.2017 Р. после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого Р. добровольно выдал два фрагмента вещества растительного происхождения коричневого цвета. При этом Р. пояснил, что указанное вещество он приобрел у знакомого по имени Н. за 2000 рублей в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 д.18-20);

-протоколом обыска квартиры *** в д.* к.* по ул.Х пос.Металлострой Колпинского района г.Санкт-Петербурга, по месту жительства ФИО2, проведенного в период времени с 07 час. 05 мин. до 09 час. 10 мин. 10.03.2017, в ходе которого было обнаружено и изъято: кусок вещества темного цвета; денежные купюры в количестве 5 штук, а именно 2 купюры, достоинством 1000 рублей (мс 3972637; ат 5450617), 1 купюра, достоинством 500 рублей (МТ 9512686) и 2 купюры, достоинством 100 рублей (бХ 4393869, яо 4761067), а всего на общую сумму 2700 рублей; нож строительный (канцелярский), бутылка полимерная с отверстием; мобильный телефон «Nokia105» (IMEI: ХХХХХХХХХ с сим-картой «Теле 2» (ХХХХХХХХХХХ/4G), а также сим-карта «Мегафон» (ХХХХХХХХХХХХХХ/4G+), сим-карта «Мегафон» (ХХХХХХХХХХХХХ/4G), сим-карта «МТС» (ХХХХХХХХХХХХХ), сим-карта «Теле 2» (ХХХХХХХХХХХ/3G/4G), сим-карта «Теле 2» (FХХХХХХХХХХ), сим-карта Теле2 (8ХХХХХХХХХХХХ М), и фототаблицей к протоколу обыска (т.1 л.д. 67-82);

-заключением эксперта № 22/Э/Х/130-17 от 18.03.2017, в соответствии с которым вещество, представленное по материалам уголовного дела №11701400014721697, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 11,24 г. (т.1 л.д.37-38);

-протоколом осмотра предметов от 31.03.2017 -полимерного пакета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), выданным 28.02.2017 в ходе личного досмотра Р., которое признано и приобщено в качестве вещественных доказательств к уголовному делу и хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга; с фототаблицей (т.1 л.д. 131-136);

-протоколом осмотра предметов от 01.05.2017 - денежной купюры достоинством 500 рублей (МТ 9512686), изъятой 10.03.2017 в ходе в ходе обыска квартиры *** в д.* к.* по ул.Садовая пос.Металлострой Колпинского района г.Санкт-Петербурга, которая признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу и возвращена оперуполномоченным 6 отдела 0РЧ № 2 (КОН) ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области; мобильного телефона «Nokia105» (IMEI:ХХХХХХХХХ) с сим-картой «Теле 2» (ХХХХХХХХХХХХХ4G), а также сим-карты «Мегафон» (8ХХХХХХХХХХ/4G+), сим-карты «Мегафон» (8ХХХХХХХХХХ/4G), сим-карты «МТС» (8ХХХХХХХХХХХХХ), сим-карты «Теле 2» (8ХХХХХХХХХ/3G/4G), сим-карты «Теле 2» (FХХХХХХХХХ), сим-карты «Теле 2» (8ХХХХХХХХХ М), изъятых в ходе обыска, произведенного в период времени с 07 час. 05 мин. до 09 час. 10 мин. 10.03.2017 по адресу: Санкт-Петербург, <...> д.*, к.*, кв.***, и мобильного телефона «FlyFF179» (IMEI1: 8ХХХХХХХХХ, IMEI2: 8ХХХХХХХХХХ) с сим-картой «Теле 2» (8ХХХХХХХХХХ/4G) с абонентским номером: +7**********, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин. 10.03.2017 в кабинете № 324 ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу и хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, с фототаблицей (т.2 л.д.17-25);

-протоколом осмотра предметов от 30.04.2017 - распечатки телефонных звонков по абонентскому номеру 7********** за период времени с 27.02.2017 по 28.02.2017, которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу и хранится в конверте при материалах уголовного дела (т.2 л.д.10-12);

-аналитической справкой по распечатке телефонных разговоров по абонентскому номеру: 7********** в период времени с 27.02.2017 по 28.02.2017, из которой следует, что между абонентскими номерами, принадлежащими Р. и ФИО2, в течение 28.02.2017 неоднократно происходил контакт путем перепиской СМС-сообщениями и путем разговоров (т.2 л.д.13).

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля С., оперативного уполномоченного 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которых следует, что 10.03.2017 около 7 час. утра он участвовал в обыске жилища подсудимого ФИО2 В ходе обыска, проведенного с участием понятых, были обнаружены и изъяты наркотическое средство гашиш, деньги в сумме около 2700-3000 руб., нож, бутылка – приспособление для курения гашиша. Про изъятый по месту жительства гашиш ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство он хранил для личного употребления. После обыска подсудимый был доставлен в ОУР ОМВД России по Колпинскому району, где он (С.) произвел его личный досмотр. В ходе этого личного досмотра у подсудимого было также обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, которое, по словам ФИО2, он также хранил для собственного употребления. По результатам личного досмотра Тишевского он (С.) составил соответствующий протокол;

-показаниями свидетеля Х., из которых следует, утром 10.03.2017 около 07 час. 00 мин. он находился у д.* к.* по ул.Х в пос.Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при обыске квартиры № *** вышеуказанного дома. Он (Х.) согласился и пошел в указанную квартиру, расположенную на * этаже подъезда № * д.* к.* по ул.Х. В квартире находились сотрудники полиции, а также задержанный, фамилию которого он (Х.) не помнит, и второй понятой. Также присутствовал кинолог с собакой, который провела с собакой обход квартиры. В ходе обыска были обнаружены и изъяты бутылка пластиковая с отверстием и следами копчения; на музыкальном центре было изъято вещество коричневого цвета, в комоде были изъяты деньги, нож строительный, сотовый телефон и несколько сим-карт. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в коробки и в бумажные конверты, оклеены отрезками бумаги с оттисками штампа, коробки и конверты были скреплены подписями понятых. Сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего расписались в нем;

-аналогичными показаниями свидетеля К., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.193-196);

-показаниями свидетеля С., из которых следует, что с октября 2015 года она проживает с ФИО2 по месту его жительства. В квартире также проживают родители ФИО2 и его младший брат. Ничего необычного в поведении ФИО2 она не замечала, то, что он употреблял наркотики, ей (С.) известно не было. 10.03.2017 утром она находилась дома, когда в квартиру пришли сотрудники полиции, кинолог с собакой, понятые, и обыскали квартиру. Во время обыска было изъято наркотическое средство, которое, как пояснил ФИО2, он хранил для собственного употребления, а также деньги в сумме 2700 руб., 2000 руб. из которых принадлежало ей, а 700 руб. принадлежали ФИО2;

-показаниями свидетеля Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 10.03.2017 около 10 час. 00 мин. он находился на улице Труда в г.Колпино, когда был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он согласился, и совместно с сотрудниками проследовал в указанный ОМВД, расположенный по адресу: <...>. Ему (Н.) сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых, которые ему были ясны и понятны. В одном из кабинетов он увидел ранее незнакомого молодого человека, который представился как ФИО2 ФИО2 был одет в спортивную кофту и спортивные штаны темно-серого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2 сообщил, что у него при себе в правом кармане штанов имеется гашиш, который он хранит для личного употребления. Затем сотрудник полиции в его (Н.) присутствии и в присутствии второго понятого в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО2, обнаружил и изъял вещество коричневого цвета. Также из внутреннего левого кармана куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly», в котором находилась сим-карта «Теле2». ФИО2 пояснил, что фрагментом вещества коричневого цвета является гашиш, который он хранил для личного употребления, а мобильный телефон, принадлежит ему. Фрагмент вещества был упакован в прозрачный полимерный пакетик, горловина, которого была перевязана ниткой и опечатана биркой с оттиском штампа. Мобильный телефон не упаковывался. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором после внимательного ознакомления с протоколом расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний к протоколу досмотра у участвующих лиц не было. Также все расписались на бумажном пакете с изъятым (т.1 л.д.182-184);

-аналогичными показаниями свидетеля И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.218-220);

-показаниями свидетеля А., следователя СО ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 10.03.2017 ей было поручено уголовное дело № 11701400014721697. В ходе расследования данного уголовного дела ею по постановлению о разрешении производства обыска в жилище от 02.03.2017 был произведен обыск в квартире *** д.* к.* по ул.Х в пос.Металлострой Колпинского района г.Санкт- Петербурга. Обыск вышеуказанной квартиры начался в 07 час. 05 мин. 10.03.2017. В ходе обыска была осмотрена квартира по вышеуказанному адресу. В ходе обыска данной квартиры в комнате № 2 были обнаружены, а в последующем изъяты: с музыкального центра - вещество коричневого цвета без упаковки; из верхнего ящика комода деньги в сумме 2000 рублей, а именно 2 купюры, достоинством по 1000 рублей; из кошелька, лежавшего в коробке, находящейся в комоде, - деньги в сумме 700 рублей, а именно 2 купюры достоинством 100 рублей, и 1 купюра достоинством 500 рублей. Изъятые деньги и вещество темного цвета, были упакованы в бумажные пакеты, которые были оклеены бумажными бирками с оттисками штампа «Оперативный дежурный ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга». На всех коробках и пакетах с изъятым были сделаны пояснительные рукописные надписи. Также на всех коробках и пакетах с изъятым расписались участвующие лица. В ходе обыска проводилось фотографирование. В ходе обыска был составлен протокол, в котором после внимательного ознакомления с протоколом расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не имелось (т.2 л.д.54-58);

-рапортом о задержании ФИО2 от 10.03.2017, согласно которому ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в подъезде № * д.* к.* по ул.Х пос.Металлострой Колпинского района г.Санкт-Петербурга в 06 час 40 мин. 10.03.2017. (т.1 л.д.85);

-протоколом обыска квартиры *** д.* к.* по ул.Х пос. Металлострой Колпинского района г.Санкт-Петербурга, по месту жительства ФИО2, проведенного в период времени с 07 час. 05 мин. до 09 час. 10 мин. 10.03.2017, в ходе которого было обнаружено и изъято: кусок вещества темного цвета; денежные купюры в количестве 5 штук, а именно 2 купюры достоинством 1000 рублей (МС 3972637; ат 5450617), 1 купюра достоинством 500 рублей (МТ 9512686) и 2 купюры достоинством 100 рублей (бХ 4393869, яо 4761067), а всего на общую сумму 2700 рублей; нож строительный (канцелярский), бутылка полимерная с отверстием; мобильный телефон «Nokia105» (IMEI:ХХХХХХХХХХХ) с сим-картой «Теле 2» (8ХХХХХХХХХХХХ/4G), а также сим-карта (Мегафон» (8ХХХХХХХХ/4G+), сим-карта «Мегафон» (8ХХХХХХХХХХ4G), сим-карта «МТС» (8ХХХХХХХХХХ), сим-карта «Теле 2» 8ХХХХХХХХХХ/3G/4G), сим-карта «Теле 2» (FХХХХХХХХХХХ), сим-карта Теле 2 (8970120066/5104378307 М), с фототаблицей (т.1 л.д. 67-82);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от 10.03.2017, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты фрагмент вещества коричневого цвета растительного происхождения и мобильный телефон «FlyFF179» (IMEI1: 8ХХХХХХХ, IMEI2:ХХХХХХХХХХ) с сим-картой «Теле 2» (8ХХХХХХХХХХХ4G). При этом ФИО2 пояснил, что фрагмент вещества коричневого цвета растительного происхождения является наркотическим средством - гашиш, которое он хранил для личного потребления, а мобильный телефон принадлежит ему (т.1 л.д.86-91);

-заключением эксперта № 22/Э/Х/144-17 от 24.03.2017, в соответствии с которым вещество, предоставленное на исследование по материалам уголовного дела № 11701400014721697, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,38 г. (т.1 л.д.104-105);

-заключением эксперта № 22/Э/Х/143-17 от 24.03.2017, в соответствии с которым вещество, предоставленное на исследование по материалам уголовного дела № 11701400014721697, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,37 г. (т.1 л.д.110-111);

-заключением эксперта № 22/Э/Х/171-17 от 03.04.2017, в соответствии с которым частицы вещества с лезвия канцелярского ножа, содержат тетрагидроканнабинол (ТГК) - физиологически активный компонент, обуславливающий наркотические свойства наркотических средств, получаемых их растения конопля. Определить массу тетрагидроканнабинола (ТГК) в частицах вещества с лезвия канцелярского ножа не представилось возможным ввиду крайне малого его количества (т.1 л.д. 116-117);

-заключением эксперта № 22/Э/Х/172-17 от 04.04.2017, в соответствии с которым вещество, образующее налет на внутренней поверхности пластиковой бутылки, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) - физиологически активный компонент, обуславливающий физиологические свойства наркотических средств, получаемых из растения конопля, определить массу тетрагидроканнабинола (ТГК) в веществе, образующем налет на внутренней поверхности пластиковой бутылки, не представилось возможным ввиду крайне малого его количества (т.1 л.д.122-123);

-протоколом осмотра предметов от 31.03.2016 - бумажного свертка с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятым 10.03.2017 в ходе обыска квартиры *** к.* д.* по ул.Х пос. Металлострой Колпинского района г.Санкт-Петербург, бумажного свертка с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятым 10.03.2017 в ходе личного досмотра ФИО2, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу и хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (т.1 л.д.131-136);

-протоколом осмотра предметов от 25.04.2017 - полимерного пакета с канцелярским ножом и полимерного пакета с бутылкой, изъятыми 10.03.2017 в ходе обыска квартиры *** к.* д.* по ул.Х пос.Металлострой Колпинского района г.Санкт-Петербург, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу и хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, с фототаблицей (т.1 л.д.207-211).

Проанализировав в совокупности указанные выше доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, допустимыми, а вину подсудимого ФИО2 - доказанной в полном объеме обвинения, установленного судом.

В судебном заседании свидетель Р. частично изменил ранее данные им на стадии предварительного следствия показания, а именно показал, что в первой половине дня 28.02.2017 он обратился к ФИО2 с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства гашиш. После этого ФИО2 созвонился с лицом, у которого приобретал гашиш для себя, после чего они (Р. и Тишевский) поехали в г.Кировск, где ФИО2 приобрел наркотическое средство для себя и для него (Р.). Однако поскольку у него (Р.) денег при себе не было, то ФИО2 отдал ему гашиш только вечером, когда в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» он (Р.) приехал к нему и привез деньги в сумме 2000 руб.

Суд не доверяет данным показаниям и полагает, что указанные показания свидетеля Р., как и показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании об обстоятельствах приобретения ФИО2 наркотического средства гашиш для Р. были даны указанными лицами только с целью облегчить участь ФИО2, поскольку Р. и ФИО2 знакомы с детства, общаются продолжительное время, в настоящее время оба являются подсудимыми по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. С самого начала возбуждения уголовного дела, задержания ФИО2, как Р., так и ФИО2 давали одинаковые показания относительно сбыта гашиша Р. в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Показания указанных лиц согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, добытыми по уголовному делу. Однако в судебном заседании оба изменили свои показания в части, изменение показаний никак не мотивировали, что вызывает у суда сомнение в их правдивости.

Кроме того, изменение показаний свидетелем Р. и подсудимым ФИО2 в действительности, по мнению суда, не влияют на юридическую квалификацию действий ФИО2, поскольку фактически он, приобретя у неустановленного лица наркотическое средство гашиш на собственные средства, незаконно хранил его, после чего уже в рамках ОРМ «Проверочная закупка» незаконно сбыл часть приобретенного наркотического средства Р.

Суд не находит существенным и влияющим на что-либо противоречие относительно того, что согласно показаниям подсудимого он приобретал гашиш по 400 руб. за 1 грамм, а продал Р. 11 грамм гашиша за 2000 руб. Ни подсудимый ФИО2, ни свидетель Р. не смогли дать суду пояснения по данному вопросу.

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции каких-либо нарушений требований Федерального Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Действия сотрудников полиции были направлены на проверку поступившего от гражданина Р. сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц. ОРМ «проверочная закупка» проводилось в соответствии с ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", в материалах дела имеется постановление о проведении соответствующего оперативно-розыскного мероприятия, которое утверждено надлежащим должностным лицом, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия допустимыми доказательствами вины ФИО2, принимая во внимание и то, что обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 по факту совершения преступления 10.01.2017 квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства поддержана данная квалификация действий ФИО2

В качестве доказательств вины подсудимого ФИО2 стороной обвинения представлены вышеприведенные в приговоре доказательства, исследованные в судебном заседании.

Анализируя совокупность вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности вины подсудимого в совершении покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере по следующим основаниям.

По факту совершения преступления 10.03.2017 ФИО2 с момента обнаружения по месту его жительства и при нем и последующего изъятия гашиша всегда давал последовательные показания о том, что указанное наркотическое средство он хранил исключительно для собственного употребления, поскольку стал употреблять гашиш. При обыске в жилище ФИО2 была обнаружена пластиковая бутылка с характерным отверстием и следами закопчения внутри, что свидетельствует о том, что ФИО2 действительно употреблял по месту своего жительства наркотическое средство гашиш. Кроме того, обстоятельства обнаружения у ФИО2 наркотического средства гашиш, его количество (объем), отсутствие определенного количества расфасованного наркотического средства, явно предназначенного для передачи иным лицам, не опровергают показания ФИО2 о незаконном хранении гашиша для его собственного употребления. Указанные показания ФИО2 органами предварительного следствия и стороной обвинения должным образом не опровергнуты.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по факту совершения преступления 28.02.2017 по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл гражданину Р. вещество массой 11,27 г, которое согласно заключению эксперта № 22/Э/Х/130-17 от 18.03.2017 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Действия подсудимого ФИО2 по факту совершения им преступления 10.03.2017 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно хранил при себе и по месту своего жительства вещество общей массой 6,75 г, которое согласно заключениям эксперта №№ 22/Э/Х/143-17, 22/Э/Х/144-17 от 24.03.2017 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил два преступления, одно из которых отнесено законом к категории особо тяжких, а второе к категории небольшой тяжести, однако оба преступления обладают повышенной общественной опасностью.

С учетом тяжести совершенных преступлений, их общественной опасности, оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ранее ФИО2 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, признание подсудимым своей вины в совершении преступлений и его раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места жительства и работы, положительные характеристики с места работы и по месту жительства, состояние здоровья родителей, бабушек и дедушки, нуждающихся в постороннем уходе, а также активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления.

Совокупность данных обстоятельств суд находит исключительной и считает возможным применить при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п.«б», 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

-по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 21.11.2017. Зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания ФИО2 – 10.03.2017.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанции №№ 020690 Серия А, 020691 Серия А, 020692 Серия А от 31.03.2017), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №11701400014721824, выделенному из настоящего уголовного дела и возбужденному 07.04.2017 по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ;

-мобильные телефоны Fly FF, Nokia 105, сим-карты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 020755 Серия А от 01.05.2017), вернуть осужденному ФИО2;

-денежную купюру достоинством 500 руб. (МТ 9512686), возвращенную оперативным уполномоченным 6 отдела ОРЧ № 2 (КОН) ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, считать возвращенной владельцу;

- полимерную бутылку, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанции №№ 020727 Серия А, 020728 Серия А от 25.04.2017), уничтожить после вступления приговора в законную силу;

-детализацию телефонных звонков, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.16), хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий