Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-505/2017

Дело № 2-505/17г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Ананьиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 30 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 145 139 рублей в качестве задолженности по договору купли-продажи транспортного средства ....., VIN ....., цвет черный, ..... г.в.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по день вынесения судом решения, убытки в размере 41 310 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Mercedes ..... ....., цвет черный, ..... года выпуска. Автомобиль был передан истцом ответчику ФИО2 в день подписания договора. Ответчик обязался в срок до ...... произвести оплату за автомобиль в размере остатка задолженности по кредитному договору № ..... от ...... в сумме 266 294 рубля. В установленный срок ответчик ФИО2 не смог оплатить необходимую сумму, и между истцом и ответчиком были согласованы новые условия исполнения обязательств, а именно, ответчик обязался вносить ежемесячно кредитные платежи по вышеуказанному кредитному договору до полного погашения кредита. Таким образом, стоимость автомобиля по договору купли-продажи от ...... стала составлять 462 509 рублей. В настоящее время договор купли-продажи утерян. Ответчиком вносили платежи по кредитному договору с ..... года по ..... года, всего ответчиком ФИО2 было оплачено 273 700 рублей. Ответчик прекратил оплачивать кредитные обязательства с ....., остаток долга составил 145 139,19 рублей. Кроме того, ответчик обязался нести расходы по оплате транспортного налога, и, при наличии штрафов, оплачивать их, поскольку являлся фактическим владельцем автомобиля. Проценты, в соответствие со ст.395 ГК РФ, составляют 3 617,98 рублей. ...... ФИО2 дал письменное обязательство оплатить транспортный налог, однако, данное обязательство ответчик не исполнил, в связи с чем, с истца, на основании судебного приказа, был взыскан транспортный налог за автомобиль ....., ..... в сумме 41 720 рублей, пени в сумме 1 077,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 083,93 рубля.

Представитель истца ФИО1 - ФИО6, действующая на основании доверенности от ......, выданной сроком на три года, ..... заявила ходатайство об увеличении исковых требований и представила соответствующее заявление, в котором указано, в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности, то по кредитному договору ..... от ...... образовалась задолженность, и на ....., составляет 173 362,66 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору купли-продажи транспортного средства ....., VIN ....., цвет черный, ..... составляет 173 362,66 рублей. Проценты по ст.395 ГК РФ составляют 3 036,22 рублей. В связи с неуплатой транспортного налога, истец понес убытки в сумме 41 310 рубле. Штрафы за просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты являются убытками для истца, так как возникли по вине ответчика, и составляют 17 786,27 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи 173 362,66 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по день вынесения судом решения, убытки в размере 59 096,27 рублей.

Определением Новоильинского районного суда ..... от ..... увеличенные исковые требования приняты судом.

В судебном заседании истец ФИО1 на увеличенных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 - ФИО6, действующая на основании доверенности от ......, выданной сроком на три года, ....., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в его месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ...... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства ....., ....., цвет черный, ..... года выпуска. Автомобиль был передан истцом ФИО2 в день подписания договора, что подтверждается распиской от ...... Договор купли-продажи в настоящее время утерян.

Между сторонами была достигнута договоренность, согласно которой ФИО2 обязался в срок до ...... произвести оплату за автомобиль в размере остатка по кредитному договору ..... от ...... в сумме 266 294 рубля.

В установленный срок ФИО2 не смог оплатить необходимую сумму, и между истцом и ответчиком были согласованы новые условия исполнения обязательств, а именно, ответчик обязался вносить ежемесячно кредитные платежи по вышеуказанному кредитному договору до полного погашения кредита. Таким образом, стоимость автомобиля по договору купли-продажи от ...... стала составлять 462 509 рублей.

Ответчиком вносили платежи по кредитному договору с ..... по ....., всего ответчиком ФИО2 оплачено 273 700 рублей. Ответчик прекратил оплачивать кредитные обязательства, в связи с чем, по кредитному договору ..... от ...... образовалась задолженность, и на ....., составляет 173 362,66 рублей, что подтверждается справкой от ...... Кроме того, ФИО1 начислены штрафы за просрочку ссудной задолженности в сумме 17 786,27 рублей, что является убытками.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 обязался нести расходы по оплате транспортного налога, о чем свидетельствует заявление от ...... написанное ФИО2, в котором он обязался погасить долг по кредитного договору и оплатить транспортный налог.

Поскольку ответчик ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства, по оплате транспортного налога, и фактически налог оплачен не был, мировым судьей судебного участка ..... Центрального судебного района ..... был вынесен судебный приказ о взыскании с истца ФИО1 транспортного налога в сумме 41 720 рублей, пени в сумме 1 077,54 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 083,93 рубля, всего 43 881,47 рублей.

Те обстоятельства, что ФИО2 обязался вносить платежи по вышеуказанному кредитному договору и оплатить транспортный налог, подтверждаются распиской от ....., заявление от ....., а также приходно-кассовыми ордерами, в которых в графе «вноситель» стоит подпись идентичная подписи ФИО2 имеющейся в расписке от ...... и заявлении от ......

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполнил своих обязательств перед истцом ФИО1 по договору купли-продажи автомобиля от ....., в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика исполнить свои обязательства перед истцом, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 173 362,66 рублей, убытки в размере 59 096,27 рублей (штрафы за просрочку основного долга и процентов 17786,27 рублей и транспортный налог, взысканный по судебному приказу 41310 рублей, в пределах заявленных исковых требований, на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.395 ГК РФ (в ред. от 31.12.2014г.), 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. от 13.07.2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с ..... по день вынесения судом решения.

Судом установлено, что ..... истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств и возмещении убытков, однако ответа не последовало.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с ...... по ...... составляет 10 % годовых, с ...... - 9,75% годовых, с ...... - 9,25% годовых, с ...... - 9% годовых.

Проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ..... по ...... составляет 4340 рублей, из расчета: 173362,66 рублей х 2 дня х 10/ 36500=95 рублей (за период с ..... по ......)

173362,66 рублей х 36 дней х 9,75/ 36500=1667,13 рублей (за период с ..... по ......)

173362,66 рублей х 47 дней х 9,25/ 36500=2064,91 рублей (за период с ..... по ......)

173362,66 рублей х 12 дней х 9/ 36500=512,96 рублей (за период с ...... по ......),

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ...... составляет 4340 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1:

-сумму долга по договору от ..... в размере 173 362 (сто семьдесят три тысячи триста шестьдесят два) рубля 66 копеек;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 340 (четыре тысячи триста сорок) рублей,

-убытки в размере 59 096 (пятьдесят девять тысяч девяносто шесть) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская